薪資扣除額12.8萬一刀切違憲~ 有錢人又有多一個逃稅的管道了 (第11頁)

yuying0912

yuying0912
個人積分：351分
文章編號：63293015

351分

101樓

2017-02-09 21:00

各位先搞清楚...

先搞清楚執行業務所得和薪資所得吧...

asperen

asperen
個人積分：140分
文章編號：63293079

140分

102樓

2017-02-09 21:05

yuying0912 wrote:
各位先搞清楚......(恕刪)

應該是大法官先搞清楚吧?

fastpass

fastpass
個人積分：71分
文章編號：63293081

71分

103樓

2017-02-09 21:06

yuying0912 wrote:
各位先搞清楚......(恕刪)

新聞標題不就是討論薪資扣除額了嗎?
大法官昨作出745號解釋，認定國稅局不允許薪資所得者，比照執行業務者列舉扣除作法違憲。

有為哥

有為哥
個人積分：172分
文章編號：63293122

172分

104樓

2017-02-09 21:12

真好，這樣可以少繳點稅

現行稅法對我這種受薪階層真的極度不公平

S7123

S7123
個人積分：337分
文章編號：63293175

337分

105樓

2017-02-09 21:17

ncc1701a wrote:
這是三小朋友,買衣服算工作所需,可抵稅,那廣大的勞工因工作所需,所產生的通勤,伙食...是否也要比照辦理.
ooxx....(恕刪)

這本來就有基本的128000的扣除額.現在講的是如果你有"辦法"列舉你的工作所需的部分大於128000

在修法後你也可以提列扣除.這對所有人都是利多.不會只爽有錢人

S7123

S7123
個人積分：337分
文章編號：63293189

337分

106樓

2017-02-09 21:18

寧靜海^_^ wrote:
所以公司為了談生意...(恕刪)

這跟公司沒關西.上酒店公司本來就可以提列

asperen

asperen
個人積分：140分
文章編號：63293203

140分

107樓

2017-02-09 21:20

我的說法

我的工作是做汽車改裝零件,那買車是否可以扣除?

如果工作是攝影師,買相機是否可以扣除?

大法官說法

大學教授教書一年賺120萬元，但他為了準備教材自掏腰包20萬買書，依目前稅法他是被認定為薪資所得者，只能在計算所得淨額時扣除12萬8000元，依釋憲結果，往後修法應讓他可先扣除20萬的買書費用，再核定稅率。

有何不一樣?

asperen

asperen
個人積分：140分
文章編號：63293207

140分

108樓

2017-02-09 21:20

S7123 wrote:
這跟公司沒關西.上...(恕刪)

s大有經驗喔

Dennoswang

Dennoswang
個人積分：2分
文章編號：63293230

2分

109樓

2017-02-09 21:22

有錢人終究會是有錢人阿!!

archos wrote:
薪資扣除額12.8...(恕刪)

asperen

asperen
個人積分：140分
文章編號：63293236

140分

110樓

2017-02-09 21:23

S7123 wrote:
這本來就有基本的128000...(恕刪)

相信我,這很困難

如果有爭議,更困難

沒有人有閒工夫玩的

薪資扣除額12.8萬 一刀切違憲~ 有錢人又有多一個逃稅的管道了

薪資扣除額12.8萬一刀切違憲~ 有錢人又有多一個逃稅的管道了