• 16

樂陞案是誰的錯

股票市場 政府扮演的不是莊家的角色 因為你贏 他也不會賠你 你輸他也吃不了你的籌碼

所以用賭場來比喻是不合理的 因為我們不是在跟政府賭 (年金才是在跟政府賭,賭你到了那一天能不能拿得到年金)

政府只是提供一個場地 讓散戶,大戶,外資,卷商,公司去對賭而已

樂陞 只是在這次賭的過程中 出現了一個大老千 鑽了漏洞 政府最多就是依照違約交割的方式來處理

散戶要賠 很難 很難

另外 有一個外商 公司名稱叫百尺竿頭 不知何來不知何往

突然就能拿出那麼多的錢 要收購一家上市櫃公司 怎麼當初沒有人覺得怪?
阿不就是鑽漏洞阿!
建議相關政府機關,這個漏洞也該改一改了,應該改成以後都限制由每證券戶改成每人,然後利用的人頭也要嚴厲的抓,抓到的重罰。
aquarise02 wrote:
不是每人限賣一張嗎...(恕刪)
8000接班人→3子父

aquarise02 wrote:
不是每人限賣一張嗎...(恕刪)


是每戶一張 不是每人一張 所以有人開很多戶
從頭到尾 傳說中的“日商”怎麼都沒出現過?
都是樂陞在發言 不是也很奇怪?

不管是誰錯,要全民買單 也是沒道理的!

有些人說XX元要去接
建議是:沒誠信的公司,最好避遠些
沒誠信的公司 1元的價值都沒有
說得好,自救會就是希望政府以違約交割方式處理
由券商和證交所墊付,再由他們向違約者求償
這是目前最為圓滿的方式

net1149 wrote:
政府最多就是依照違約交割的方式來處理

Health & Wealth wrote:
說得好,自救會就是...(恕刪)

這事與違約交割的不同處在哪呢?
既然違約交割要賠
為何這事免賠

只是好奇,我沒買此股
為何有些重病,健保給付
有些重病健保不給付

同理可證
沒有不同,只是金額大了點
其實只要家裡的大人說一句話可能就解決了

horizon0001 wrote:
這事與違約交割的不同處在哪呢?
如果沒有不同
那違約交割需要靠家裡的大人說句話才能解決嗎?

如果是法規有漏洞
我贊成政府趕快修正法規

http://money.udn.com/money/story/5612/1932390
樂陞案效應 公開收購要保證金
違約交割?
還要家裡的大人一句話就夠了?
這位應該是買很多賭很大
順便轉告這位大人把我過去20年在股市裡賠的錢還給我吧
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?