chuchulee wrote:放了二個月..虧了快...(恕刪) 當大家都不跟,大盤才有下修的機會。當然外資可以繼續跟投信買,強迫投信做空。但是這盤一直盤不下的原因就是散戶很團結的一致做空(反一有85%的部位是做空期貨,如果我沒記錯的話。)如果散戶不認賠,就是讓外資繼續剪羊毛~不過我看最近的成交量,我們奈米戶應該進場的越來越少。
個人看法T50反持有8成的債券,債券收益應該可以抵掉大部分的基金管理費這種槓反ETF淨值蒸發最主要的原因1.跨月價差逆價差造成空頭部位成本增加2.每日重設白話一點就是假設發行受益權總數不變指數下跌,賺錢了.空單加碼指數跌1%,10000口加碼202口指數上漲,賠錢了,空單停損指數漲1%,10000口停損198口我相信錢如果夠多,沒有人會這樣操作!!!3.跨月價差(含除息)+每日重設因為逆價差造成持有部位成本降低,所以要加碼逆價差1%,10000口加碼100口T50反轉完倉後,指數缺口補回,T50反又將加碼單連本帶利停損出場這種ETF也幫莊家設計了脫身的機會莊家只要照著每日重設反向操作就好也就是按每日重設的比例指數上漲,賺了錢,停利指數下跌,賠了錢,加碼當發行受益權總數不變的狀況下莊家的多單,就會隨時間越來越少假設我在9300點看空台指,買了T50反,堅持7000以下出場如果大盤在8000~10000晃了2年第三年終於開始殺到7000這時我的T50反,還是一樣會賠錢因為跨月逆價差太大,外加每日重設玩掉了陸股ETFX2 同樣的問題三大投信共持有A50期貨約35萬口多單結果A50期貨出現跨月正價差的現象也就是持有的多單部位每月成本會一直增加台指期如果不是搭配選擇權操作,已經不適合用來長期持有空頭部位不要忘了還有摩台指可以選擇自己可以算一下,一年下來轉倉成本可以節省多少當然還有匯兌差異的風險也要一併考慮進去摩台一口約110萬大台一口約185萬
ramon555 wrote:個人看法T50反持...(恕刪) 請教一下,以下這一段哪來的?t50反1有持有8成債券這件事?和我的理解不太相同~~~可以貼網址出來分站一下嗎?以下是我理解的,應該是沒有所謂的債券http://www.yuantaetfs.com/#/FundWeights/1117以下是你說的,請問哪一個網站可以證實你說的下面這件事?T50反1持有8成的債券,債券收益應該可以抵掉大部分的基金管理費
ramon555 wrote:同一網址如要看詳細...(恕刪) ramon555, n8362995感謝二位,如果基金管理費能被債券吸收的話,那放空期貨和t50反1就沒啥不同了,很多人一直在妖魔化反向etf避險工具,其實t50反1,會損失的就是每個月避險多付出的30~40點罷了。合情合理~~