worldmanone wrote:你應該適度的出井看...(恕刪) 他遊戲內容完勝Vive 這樣配套不好?480p較規格不叫配套Vive的畫質再好 花好幾萬 玩的也是那些不三不四的小遊戲多可憐阿...
VR規格差異太大,拿來比較是不公平的!!說到銷售量當然是sony完勝無庸置疑!!但是比起體驗的分數vive目前一定是第一名!!Hannibal Lecter wrote:他遊戲內容完勝Viv...(恕刪)
以前htc的手機也經常評比第一後來賣得怎麼樣大家都很清楚VR即使做得再好,也是有人完全不想去體驗因為就是沒興趣、非生活必需品日用品就是要簡單、容易使用VR本身就注定只能用在特定領域要靠VR翻身除非投入內容開發現在已經是軟體價值大於硬體的時代只會搞硬體不會賺大錢
Hannibal Lecter wrote:他遊戲內容完勝Vive...(恕刪) 遊戲內容完勝??? 在哪???E3?? 放個PS4遊戲畫面就叫大作?final fantasy?? 不過僅支援其中的小遊戲而已batman?? 隨便亂丟蝙蝠鏢都會打中敵人的設定E3的遊戲畫面根本不是你戴上眼鏡所看到的宣傳影片用PS4, 實際玩起來剩PS2要喊大作, vive也可以喊啊fallout 4, doom, skyrim....啊硬體能力就在那邊要怎麼跑大作, 就像你PC用7850 or r7-265顯卡在那邊嗆GTX970、980的使用者更別提PS MOVE,多年前的產品,根本不適合用來玩VRPS NEO??做出來再說............
ohohlala wrote:遊戲內容完勝???...(恕刪) PS4要出支援4K的升級版了,應該就是補足4K和VR這塊,所以解析度這問題很快就不是問題了,人家是有PS1-4打下的江山,HTC有什麼呢?除了先機外,HTC硬體強,軟體差,銷售、售後差又不是一天的事了,一手好牌可以打到變輸家,一直以來HTC就是搞這招,所以我還是說,可以買VIVE,但股票不要碰。
之前還在跟同事說vive的設計其實可以藉由wifi技術及無線充電技術達成無線化而今天就看到了這個消息https://www.reddit.com/r/Vive/comments/4q35n2/a_french_blogger_got_to_test_scalable_graphics/vive不好玩嗎?看到這篇新聞,似乎連老人家也愛玩。這未免也太投入了吧!http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160628/895740/
aoc902001 wrote:看到這篇新聞,似乎連老人家也愛玩。這未免也太投入了吧!http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160628/895740/不是每個老人都喜歡玩的而且只靠遊戲可能做大嗎?