liulc wrote:
為什麼我買四個月有賺...(恕刪)
講的好
我有檔
2x 漲到 99 沒賣，想說 100 就賣
結果跌回 3x ,
1張 6萬不賺 ，賺股息 5xxx
劍神路亞 wrote:
這句話沒錯
不過樓主投資策略並非交易而是存股
只不過越存越心寒囧
若把選擇投資股票比喻選擇交往對象
有些只能一夜情(夜店女子)
有些可以談戀愛(那一年我們一起追的女孩)
有些能夠定終身(阿信)
景氣循環股屬於談戀愛那種
戀情通常可以維持幾年
當然定終身也可以離婚
只是離婚的原因自己心裡要有譜...(恕刪)
我個人的看法,存股就是交易
我不認同存股這個詞
交易時間長短自己定,但它就是交易
另外為何版主會寫這一篇,又有一大堆人霹靂啪啦回覆呢
只有唯一的一點
因為7年後的現在,中鋼讓他賠錢,
有沒有人在7年前,98年股票往上走那時
就提出看壞中鋼前景呢?
搞不好2個月後他中鋼又賺錢呢?
大大文中的各種情境為何會寫的這麼確定
很簡單,
你現在一定是獲利的狀態
事實上版主的問題很簡單
他只要再開一棟樓
[存了5年的新保，為什麼才賺一倍多]
會認同跟運氣有關係的人就會多一點了
唉我又輸了
股價有個中間值，歷史最高點，歷史最低點
各方面用excel去分析自己的想法，就可以得到合理買點和賣點和停損點
存"好股" 最怕傻傻一直買
其實在存股概念下(最好這檔股票沒漲跌) 穩穩配息
如果股票在"中間值"以上，且相對高點，自然不要買的好
原因很簡單~存股因為是股票長期持有，如果相對高點，要相對開始賣掉一些但不是全部，但不賣也沒差，最差的情況是（持續購入）
原因很簡單
(買入風險)
1.股價與股利，相對上來講值得買嗎？買了不是讓成本變高 利息變少？
2.你要如何知道你不是買到高點(因為從歷史和目前的角度，都屬於偏高了)為啥不是相對賣一些。
3.其他小原因就不列入了
(不買入風險)
1.這波上漲沒賺到，但是手上有多餘資金可挑其他好股
2.因為賣了一些股票，沒賺到未來可能上漲甚至領更多股息股利的機會
從上面的角度，和邏輯來看，買=增加風險，不買=減少未來收益
如果以存股，而非短線投資者的角度來看，不買相對高點的時機，反而才是正確的~
因為對於存股者來說，計算出的風險越小，股息股利越高，才是目的。
甚至相對高點你不買入，也不賣出，就只是放著，也有相對的情況可以獲得可觀的利潤
總之只是方法上和邏輯上要調整，並不能說存股害你輸錢
因為以長期投資總結，你是賺的，雖然賺很少，但總比無數的虧錢者來的好。
不是高手，僅一點邏輯淺見僅供參考
內文搜尋
從 APP 打開
X