• 15

專職在家操盤多年的您請進(12/08版主更新)


ASKATOW wrote:
這種被貪念矇了眼~怎麼勸都沒用啦~不然詐騙怎會這麼多
光想用錢去賭錢,本金輸一半虧50%~但要贏回原本的本金要賺100%耶~如果再輸就歸零啦
金融海嘯被裁員~有專業很快就可以再找到工作,但賭博把本金都輸光是要拋家棄子燒炭自殺的
而且老實說~這種領股息的~我家三歲小孩都知道了~報章雜誌新聞整天都在講~路上還有誰不知?
早期一堆人推中鋼存股,為何近年沒人推中鋼?因為股價快變雞蛋水餃股了~全部都賺了股息賠了股價
你想賺它股息它還想吃你本金勒~二代健保補充保險費出來還想存股?是想當最後一隻白老鼠多繳稅嗎?
現實工作賺錢都這麼難賺了~就別癡心妄想金融市場是開慈善事業~它是個吃人不吐骨頭的不夜城...(恕刪)



不得不說,上面舉的例子滿爛的。

投資跟賭博是有差別的...

會拿中鋼當定存股,還搞到虧損只能說當中很多根本就是沒有自己在做功課,聽人買股的....,有做功課的,從很早以前,也就是中鋼還是大好的時候就知道中鋼不是定存股,而是種景氣循股....

對了,很多人也把台塑當作定存股,但事實上它其實也是景氣循環股,不適合拿來當定存股。至於為何會有人把這2檔當定存股,就是自己沒做功課,何況這2家又是知名大公司,聽人講就買了....

我之前文章有說如果你分散買以下5檔,且長期持有,靠領股息降低持有成本,再加上每月檢視營收,每季檢視季報來看是否有必要做更換。不可能發生"賭博把本金都輸光是要拋家棄子燒炭自殺的" 的那種事情.....

中華電,台灣大哥大,中興保全,大台北瓦斯,0050 (這5檔中,0050比較特殊不討論,其他4檔都受景氣影響很低,2008金融海嘯也沒有受到太多的影響)

甚至某些人長期持有上述這些股票,尤其是中華電,其持有成本因為每年配發約5%的股息,已經降低到0或是近乎於0,也就是在這檔投資上已經100%賺回本金還繼續領股息了,這是要怎麼賠? 持有成本就降到0了,你本金都100%拿回來,還繼續領完全是賺到的股息.....

至於短進短出能長期穩定獲利這種人有,但是太少了,一般人當然還是去工作比較穩定。

可我指的是,如果你有一大筆本金,倒是可以靠上述領股息的方法來賺錢,且有穩定收入。 如果以前靠操作高風險的來賺錢,把賺到的錢都移去上述的5檔來長期領股息,且一直這樣維持,那也算是個贏家。





jeterman3628 wrote:
cccccc0125 wrote:
只有專心工作的人賺的才是正當錢? 才是有意義的?


我從頭到尾沒有這樣講,請勿曲解,去看看我前面的所有留言,哪一則說專心工作才是正當錢? 才是有意義? 反之我也沒說過在家操盤不是正當錢,沒有意義這樣的話


cccccc0125 wrote:
而且他們的生活品質還比在工作的人更好,你沒看到,或你不相信,不代表沒有這種人....


我相信世界之大這種人一定也是有,但是你可能沒看過更多失敗被抬出場者,至少我只是提出善意提醒,失敗的機會比成功機會大很多,就如此而已,只是善意提醒 笑


cccccc0125 wrote:
再說了,你的認知也太狹隘,好像這個世界其他賺錢方法都不是正途,唯有靠專心工作賺錢才是正道.....


可能是我的認知也狹隘,但也沒必要開啟教訓人的口氣,或許你看過很多很厲害在家操盤成功者,但你要看看失敗跟成功的比例吧...且成功是年收穩定要300~500萬以上唷..否則在家操盤一年賺個30~50那有甚麼用? 對了,你看過一個兩個直銷成功的..so what?...或許更多人失敗了,不是嗎?...(恕刪)


不好意思喔,如感到不悅先說抱歉....但我只是認為,每個人都有它自己的生存方式,只要找到他自己適合的生存方式,又何必去對他人說三道四的呢?

也許有人天生就是不想給人請,不想幫人打工,但他就是有他的本事去用其他方式賺錢來生活,對於這種人,我真的覺得不需要去唱衰他,說這種人最後沒有善終。說實在的這樣去唱衰,您又會得到什麼好處呢?

當然我知道你出發點是好的,畢竟我之前發文不也承認大部分人確實是要走工作這條路才能長期穩定賺錢,但這世界上總是有那麼一小群人可以靠著其他的方法來穩定賺錢。而且他們的生活品質還比在工作的人更好,你沒看到,或你不相信,不代表沒有這種人....

而這種人選擇要這樣生活,也沒干擾到其他人,這是他們自己的權利,而且也成功了,不是嗎?

如我一開始也看不慣我那做直銷朋友,但他最後也是成功了,還一直保持良好態勢。

當然,一般情況下,我還是會像你一樣,建議別人還是以工作賺錢為主,畢竟這還是最主流且較為安穩的作法。



各人對自己負責任
對自己的太太小孩父母負責任
那需要管他人說甚麼

這條路很難
要多想一想
如果決定了
那就衝吧

SPRINGPOWER wrote:
一個人的時間能有多少?一個人看一件事情的角度能有多深?有多廣?一個人悶在自己的小小天地裡,要當個專職的操盤手的勝率能有多高?

真正專門的操盤團隊,光是研究團隊的成員有時候就有幾百幾千人,對各個行業的研究與了解有時候都還力有未逮。這樣子的操盤團隊的勝率能有多高?百戰敗勝嗎?好像不少團隊輸到脫褲子的一大堆!

三個臭皮匠勝過一個諸葛亮。更何況,有時候是幾百幾千個諸葛亮分工合作,都還不一定能在股海當中倖存。一個人能有多少時間?一個人研究產業能夠有多深有多廣?奢言自己的績效有多厲害!其實有時候可能大都是剛好運氣好而已。玩股票勝率能有多高?只要勝率不高的話,多玩幾次,就見真章。單憑一時的運氣好,沒有辦法長青的。說自己的操盤有多厲害,有時候真的只是剛好運氣不錯。但是好運氣不會永久跟著你的,最後還要回歸到你的勝率有多高!如果你的勝率沒有比一般人高一點,輸到脫褲子出場只是早晚而已!


不得不推一下S大

我想jeter大只是沒把投資跟投機分開說清楚罷了
投資如長期買中華電信或0050領股息
投機就是賺短期價差
投資算是時間財,屬於正財
投機的話算偏財
我想要長久還是以投資為主比較正確
如果對投機念念不忘的
可參考小弟現階段做法
用每年的股息領到的錢去做期權
一方面輸了得失心比較不會那麼重
如果一整年有贏錢更是利上加利
我本人是不太在乎被別人說是賭博和靠運氣和賺的少,反正我本來就覺得自己是職業賭徒,也經常需要靠運氣的幫忙(我巴不得老天爺對我好一點),然後也知道自己只是一般水準上下的專職交易人(這裡還是特地跟專職投資人區別一下,就跟外科醫生跟內科醫生其實差很多),我自己是覺得每天當沖賺的錢其實是辛苦錢,然後做久了都一個人難免會有點無聊(不無聊就不會上來嘴炮了)。

我自己的長輩會有人說,那幹麼不去找一份「正當」的工作。偏偏我就覺得自己的工作滿有趣的,就明明是在賭博又能賺到錢,對我而言是同時擁有樂趣和收獲(就一兼二顧,摸蛤仔兼洗褲),所以我休假反而不太想找什樂子,反正平常工作就滿刺激了,實在不太想再找更多的刺激。然後,長輩以為我的條件能找到的「正當」工作,往往好像又沒我現在賺的多。

然後,有朋友以為我冒很大的風險,可是對方連我的策略是什麼都不知道,在心裡就已先下定論了。而往往我聽對方說起他自己的投資,我反而常常會覺得對方冒了很大的風險。

--------------------------------------------------------------------------
chenpowen765大的螢幕這樣擺專業又漂亮說!有空也來聊聊你的想法。

Adfn wrote:
想問一個問題,網上的專職操盤人,是懂會計學而來進行財務分析嗎?還是不懂會計?
想我個人本身上了四學期的會計,mba的課程也幾乎上過一輪。
本身也有在也有在業界工作十年,了解公司營運的基本模式,可以透過這些經驗來評估所要投資的公司。
所以回歸本質,到底要到多專業?有什麼樣的知識?資金規模多大?才算專業操盤人呢?(恕刪)


懂會計,一開始也用來分析,但是到後期也都不太需要用到了,當功力提升到無招境界時,操作反應都是反射動作,很無聊的。

真狼 當不了羊 !

是羊 就別勸狼 !!

混在羊群中 也不必笑孤狼 !!!

在下不才最後還是再重覆一次

原本就沒有在專職操作的
現在才要進來
真的勝算不會太高
還是先做好本業比較好

專職操作不是你原來本業不順的避風港
這行業充滿了不對等
現在小散戶要成功的機會
遠不比從前容易
網路交易的便利其實不會對個人的績效產生多大的助益
反而是讓法人及大戶創造了掠奪的溫床

在下和一些朋友僥倖能夠還在市場存活
真的是經歷過不少的磨難
雖然現在我們生活的還算可以
但若要我重新選擇
不見得願意重新再來一次
在我創造現在的財富之前
我已經失去過好幾次
你可以忍受幾次的財富歸零?
你可以重覆跌倒幾次還再爬起來?


專職操作有好的一面
也有辛苦的一面
這中間的代價
請你自己想清楚



感謝大大無私的分享。。宏觀的眼界。。的確讓魯蛇的我反省許多。。。
alonenorth wrote:
Q:當初是如何踏入這...(恕刪)
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?