• 12

刪珊珊珊......................................刪

健保卡用二十年都沒換++++++++++++++++++++
次333 wrote:
健保卡用二十年都沒換(恕刪)

健保卡連到醫療資料庫要有醫事人員卡+VPN
***以上都是開玩笑的*** 免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
pigstand wrote:
一般來說,商業用晶片的可靠性年限大概是10年。這個議題就此打住吧,討論下去沒啥意義了。



那我的銀行提款卡有很多張都是10幾年
是不是很危險?
政府是不是也該規定要強制換新
難道銀行都不怕不安全嗎
今年我的憑證讀卡怪怪的時好時壞,想起為了領口罩而註冊的健保卡,插上去一樣也能報稅,就用健保卡報稅了。
不默而生 wrote:
那我的銀行提款卡有很多張都是10幾年
是不是很危險?

自然人憑證代表本人親臨,親簽,親辦各種政府有關申請作業.

你的提款卡除了連結你的銀行帳戶,還有什麼其他資訊嗎?

就算是提款卡密碼被人猜中,或是破解,
也是你個人的錢被領走,與銀行無關.
不默而生 wrote:
政府是不是也該規定要強制換新
難道銀行都不怕不安全嗎

信用卡被盜刷,銀行要吞下去.
如果銀行不怕,信用卡怎麼不比照金融卡,用上一生一世?
Katong wrote:
自然人憑證代表本人親臨,親簽,親辦各種政府有關申請作業.

你的提款卡除了連結你的銀行帳戶,還有什麼其他資訊嗎?

就算是提款卡密碼被人猜中,或是破解,
也是你個人的錢被領走,與銀行無關.

如果銀行不怕,信用卡怎麼不比照金融卡,用上一生一世?


晶片破解和銀行無關?
你真的確定若是銀行提供的金融卡被破解
銀行沒有責任?
台灣是這樣規定的嗎

當初因為磁條金融卡易被破解
所以台灣全面要求換新晶片金融卡
那當初何必要換發
反正和銀行無關

>寄託於銀行的金錢,未移轉占有返還於存戶前的遺失被竊,自應由銀行承受負擔
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,188,&job_id=116091&article_category_id=217&article_id=53908

>事發後財政部長林全多次保證,存款戶的權益將被完全保障。
>金融局長曾國烈也強調,存款人任何時候發現存款被歹徒以偽卡盜領,銀行均需負責到底


此外
要是晶片可靠性年限真如他所說只有10年可靠性
對一般駭客而言
破解晶片金融卡的難度和興趣應該遠大於自然人憑證
不過好像很少聽過類似案例?

健保卡也是公家的
不考慮安全性嗎
數位憑證是一種身分(包含數位簽章)驗證的機制
重點是能透過網路驗證
數位驗證(數位簽章,OTP)就資安來說本來就是定期更換
就像實體印章使用
很多人也會在不同場合使用不同的印章
差別是沒有人給實體印章設定使用期限(要自己去更換)
這就形成一個漏洞
碰到認印章不認人的機構就糟了
使用流通率低的自然人憑證當然稍微安全一點
不過目前應用的領域很少
所以會給人用途少使用侷限卻很多的觀感

金融卡的晶片是另一回事
金融卡晶片除了能領錢以外,身兼儲存帳戶資料的功能
但是目前不具備數位身分驗證的資格
http://caf677.pixnet.net/blog
不默而生 wrote:
晶片破解和銀行無關?
你真的確定若是銀行提供的金融卡被破解
銀行沒有責任?
台灣是這樣規定的嗎

與銀行有關?

你的存款被提款卡從ATM領出來,你先大聲告訴我一下:

你如何舉證是不你自己領,
不是你遺失卡片,密碼被人猜中,而是晶片被破解?

不默而生 wrote:
當初因為磁條金融卡易被破解
所以台灣全面要求換新晶片金融卡
那當初何必要換發
反正和銀行無關

金融卡磁條不是容易破解,而是容易以簡單機器側錄.
連加油站員工都曾涉案盜錄.

這是2004年的舊聞, 一般人損失金錢,銀行損失商譽.





金融卡磁條在加油站被人盜錄,製卡,再盜領. 關銀行什麼事?


你說銀行要負責,金融卡被側錄與盜領,銀行出面全額賠錢的例子,
你舉出幾件來看看.
caf677 wrote:
金融卡的晶片是另一回事
金融卡晶片除了能領錢以外,身兼儲存帳戶資料的功能
但是目前不具備數位身分驗證的資格</blockquote>
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?