哥廷根科學家 wrote:國外旅遊旺盛,航空業...(恕刪) 的確從一隻三萬元的IP6狂買,感覺台灣不但經濟沒有不好,還非常好通常會想去搶購三萬元的手機理論上月薪要超過十萬那怎麼會那麼多人說,薪水沒漲呢?
不會阿.周圍的朋友很多都開名車+住豪宅.新手機名牌包一直買...假日餐館都客滿.排隊排到外面一堆人有事沒事就到國外去玩...完全看不出來你說的蕭條與失敗景象M-BENZC200 wrote:台灣經濟只剩最虛假的...(恕刪)
oldchang1205 wrote:可能不只喔,如果路邊攤、夜市、免用發票的店都開發票,我想衝平均3萬鎂是輕鬆寫意的... 我也覺得台灣的地下經濟規模比例,可能比很多歐美日國家還高很多,台灣的GDP應該是被低估很多.如果這些夜市,攤販,小吃店的經濟全部納入計算.可能眞的變成3~4萬鎂.日韓都要稱臣這些人的帳面收入是0實際收入都是10萬~20萬以上.換句話說都有4萬鎂到六萬鎂
命裡有時終須有 wrote:既然這樣那北部人口最多你們北部人為何不支持蓋核4你們用電量最兇還偷我們中南部的電,是阿好處你們佔盡了再來笑我們落後 北部人支持核四應該比較多吧.而且北部有核一核二, 電力一般來講是夠,必要時才南電北送.更何況有一海票中南部的人戶籍仍設中南部, 但是跑到北部工作的.到北部謀生, 卻去怪北部? 眞是奇怪.
hillside wrote:綠的老是說藍的用恐嚇的方式嚇台灣人民這幾行字正跟綠的所指責的方式完全一樣 總之藍綠的恐嚇方式都一樣,對岸有幾千顆飛彈對著台灣,只是藍的選擇跟對岸發展經貿合作關係.綠的選擇擺脫對岸, 跟對岸對峙.哪種方式比較容易讓恐嚇成眞???
梟印奪食 wrote:台灣最大的問題是選民 包括咱選賢與能 不分藍綠 純焠屁話這裡有沒有人可以告訴咱你投票意向完全沒有政黨因素 因為現在政黨綁架國號,所以除了選賢與能外,還包含你選擇哪一國.這就跟蘇獨一樣, 台灣每次的選舉, 幾乎國號都變成一大半占比.與其說是選民, 還有政客也是.
小林007 wrote:各位大大們注意看看。。新加坡、瑞士、摩納哥、杜拜等等我們可以常看到有錢人的國家他們是很歡迎有錢人的,也很善待有錢人的。英明的國家只會把有錢人抓進來國內消費、投資、娛樂,帶動當地人民的收入。...(恕刪) 臺灣政府也很善待富人啊!而留在臺灣的富人們也努力的消費(買房)跟投資(土地)不是?也帶動了當地(有錢投資房產)民眾的收入啊!