• 24

台灣不需要兩岸服貿,如果...


鄉下人家 wrote:
在目前的國際政經大環...(恕刪)


去過的就知道

大陸服務業的等級和我們不是一個檔次的

他們那麼爛 怕什麼

支持服貿~ 開放吧~

eaglehore wrote:
去過的就知道大陸服務...(恕刪)


但同屬外資的美日會有壓力對嗎?
沉默的企鹅 wrote:
我覺得你不適合做臺灣人而適合做大陸人,因為小國的人應該思考的是如何在大國爭鬥下獲取最大利益,兩個大國之間的爭鬥,很可能轉手就把小國賣了


這才是重點
沒有ECFA拿甚麼去談FTA或是TPP
到時候又是被美國老賣了

台灣人最大的問題就是老還覺得自己是二十年前的亞洲四小龍
不知道產業空洞化的問題嚴重性
我們的重要性已經快變成中國一個省的份量了˙

我們國力只有南韓的一半
日本的四分之一
唯一的生存的方法就是利用大國的矛盾得利
而不是選邊站不然就變成烏克蘭一樣
成了大國的供品

showbez555 wrote:
即便是日本,當初未加入前也是受到日本國內很多的反對聲浪,
但現在,日本也還是加入了,不是嗎??


TIFA當初復談的最主要原因是甚麼?

美牛事件如果不是被聯合國打臉也還不會落幕

當初炒作美牛事件和這次學運的骨幹也高度類似

加入TPP勢必要求更多, 所以你是要打他們臉?

當為了加入TPP, 這些人照美牛事件再玩一次的時候, 是不是又要反轉立場了呢?

herozero wrote:
TIFA當初復談的最...(恕刪)


TIFA當初復談的最主要原因是甚麼?

美牛事件如果不是被聯合國打臉也還不會落幕

當初炒作美牛事件和這次學運的骨幹也高度類似

加入TPP勢必要求更多, 所以你是要打他們臉?

當為了加入TPP, 這些人照美牛事件再玩一次的時候, 是不是又要反轉立場了呢?


------------------------------------

你說了一堆,完全不知道你要表達什麼??

TIFA復談原因是什麼???.....然後呢??話說一半喔???
美牛跟TPP是二個全然不同的情形,你也可以扯在一起喔?
加入TPP,對台灣來說,最大的好處,就是可以擺脫中國的阻擋,
跟中國以外的亞太國家經貿整合,防止被邊緣化,
光這點,對台灣的未來有關鍵性的影響,不是美牛事件可以比擬的!

showbez555 wrote:
第一輪談判壓根不讓台灣有機會 ------>不是不讓台灣有機會,是不讓中國有機會吧!

第二輪談判也還不知道要不要讓台灣加入------>美國很歡迎台灣加入!!你是選擇性失明??

我想農業不全面開放可能連旁聽都佔不到位置-------->>還在談,你這麼快下定論??


第一輪談判沒讓台灣參加, 美國似乎沒有說過這樣說過吧! 所以是你自己作夢夢到的?

第二輪談判, 美國很歡迎台灣以夠開放的環境來加入, 以台灣目前的狀況, 連TIFA都談不下結果了, 你說呢!

還有, 你難道不知道第二輪或第三輪加入的國家必須全盤接受前一輪談判的結論嗎?

另外, 討論是需要風度的!

Brodylin wrote:
台灣可以對大陸開放公務員


千萬不要啊!

台灣公務員是全球競爭力最差的,

開放了他們會滅亡的!
全世界驅離像台灣公務員作的那樣好的
應該來台灣學習才對嗎?
臺灣加入TPP難度更高,連比臺灣開放的韓國都已經談不下去

服貿先簽下來才是上策

六羽 wrote:
美國成立 TPP 表...(恕刪)


美國成立 TPP 表面上是圍堵中國

骨子裡是要長驅直入中國市場

美國是不會做違背自己利益的事

台灣獨立公投若不符美國利益

會向克里米亞一樣

被美國否認

----------------------------------

你的說法,應該是你自己個人的想像吧!!
你知道連中國大陸人對美國主導TPP要邊緣化中國這件事有多不滿嗎??
中國官員上下亦對中國的未來感到不安,態度轉變想尋求加入卻苦無對策!
連大陸自己都知道的事,還會有台灣人來講這種混淆視聽的話!!

而且,我發現台灣對TPP相關報導很少,
像3/26美國國務卿史雯珊來台特別表達歡迎台灣加入TPP,
這新聞似乎也沒佔上奇摩...等版面,
這些訊息到底為何沒出現??
台灣人還要繼續被矇敝??
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?