fobislai wrote:
擺明了來搶錢的 又要當婊子，又想立貞節牌坊
官字兩個口 任由他說去
一針見血
選前一張臉
選上變了臉
神也是政府
鬼也是政府
想加稅就加稅
想漲價就漲價
明明就是要養肥貓
還甚麼租稅公平正義
冠冕堂皇的鬼話一堆
有錢的大爺能移民逍遙
可憐的小民卻無處可逃
爽玩之後就拍拍屁股走人??多課他們一點稅只是剛好而已啦
只是難為了這些散戶,因為散戶通常都是在大咖旁邊喝湯而已,
大咖不爽整鍋倒掉....散戶會連渣都沒有呢
雖然財政部版本公佈到立法院能不能通過還不知道，但還是要說現在這版本的股票資本利得稅長期根本課不到什麼稅，因為財富不是同時增長，我賺的是別人賠的，所以方案中加入”投資虧損可遞延三年扣除”，但你這條拿掉又不公平了，其實設３年對投資虧損者已是不公平了，以前在幫人上技術分析課時常說，在股票市場怎樣才能保證賺其實很簡單，就是賣股票保證賺，我們要賣股票要先買股票才有得賣，但大股東不用買他就能賣了，所⋯⋯以他保證賺。
我一直以來都是主張要課股票資本利得稅，但是針對法人大戶大股東，例如：股票一上市大股東以200元賣出到市場上，最大的利潤20倍已被拿走了，這部份能不課嗎？之後又去籌備下一家新公司上市了，這200元之後就在市場上浮浮沉沉有賺有賠了。現在這方案是針對這200元之後在課稅，這是能課到什麼稅？反而造成市場資金及交易量越來越少，這不是免稅額300萬600萬的問題，若實施你會說有阿有課到，那是第一年(第一次)，第二年就會大幅下滑了，因為虧損可扣除。
市場交易量少本身就是風險，有個例子就是2007年時有一梁姓分析師鼓吹帶領一堆散戶投資人進入越南投資，二三百萬就算是大戶了，越南是小市場當時越南指數在1000點上下，殺下來根本出不掉，現在指數在400多點，一半都不到。
內文搜尋