今周刊 民國120年 台版希臘風暴？

ryanku918 wrote:
政府對於三年1.26兆的舉債...(恕刪)

han172189 wrote:
剛剛看到的數據：「財...(恕刪)

ryanku918 wrote:







政府降遺產稅, 贈與稅, 降企業營業稅, 又降人民所得稅, 然後再發消費券, 這些對經濟的刺激措施夠不夠? 現在當然很難證明, 但政府對於三年1.26兆的舉債全是為了金融海嘯嗎? 金融海嘯在2008年開始復甦, 到今天也已經是第三年了, 我實在很難相信這些舉債只為了金融海嘯後的經濟刺激, 但卻也不知到底這1.26兆的資金花到哪邊去了, 如果是刺激政策, 總有個名目吧! 像美國的TARP之類的...(恕刪)

七七三 wrote:
如果那時沒舉債的下場...(恕刪)

者龜 wrote:




舉債有很多方式
發消費卷舉債好像只有台灣有!

舉債不代表不好
但稅越收越少 債確越舉越高
有違常理吧!
...(恕刪)

七七三 wrote:
總比舉債拿一堆錢給那些企業銀行玩爽...(恕刪)

七七三 wrote:
總比舉債拿一堆錢給那...(恕刪)

han172189 wrote:
剛剛看到的數據：「財...(恕刪)