Nature Earth wrote:以前這種方式沒有這樣...(恕刪) 15,6年前,電子股飆漲年代,一本投資理財書籍《理財聖經》,曾引起廣泛討論,書中一句「隨時買、隨便買、不要賣」,在當時更引爆全民買股風潮。15,6年候,一些投資理財節目《定存股》,也引起廣泛討論,節目中大多「隨時買、選股買、不要賣」,在現今更引爆全民存股風潮。
trinhli wrote:15,6年前,電子股飆漲年代,一本投資理財書籍《理財聖經》,曾引起廣泛討論,書中一句「隨時買、隨便買、不要賣」,在當時更引爆全民買股風潮。15,6年候,一些投資理財節目《定存股》,也引起廣泛討論,節目中大多「隨時買、選股買、不要賣」,在現今更引爆全民存股風潮。...(恕刪) 其實在電子業大成長的年代真的有不少人因為「隨時買、隨便買、不要賣」而大賺,不過要買對產業,我記得當時的傳統產業類股是過街老鼠人人喊打,甚至包括中鋼、台塑集團、產業龍頭股...。但時序轉到2003年以後,又是完全不同的景況,因為電子類股與傳統類股剛好反過來走。接下來呢?啊栽!
justinchu wrote:樓上的大大比我勇敢一...(恕刪) 這的確是個有趣的想法..最近很紅的指數型投資 + 資產配置的部落客綠角他就是奉行定期定額長期投資不停利...若我有500萬資金,平常放定存,海嘯來殺入個400萬來個30%的獲利,但獲利了結後出場又是放到定存,何時再入場是個無解的問題....而且海嘯多久來一次?30%要等多久呢? 5 年 ? 10 年 ?更不要說如果標地是瞄準 中華電信70元,結果他似乎就一去不回頭了,那投資該何時有機會再投入呢?若定期定額指數化投資,500萬每年以5%的年化報酬率+複利前進的話似乎不會輸給上述方式......這兩種方式似乎各有各的支持者,不知各位前輩看法如何 ?
daniel62 wrote:更不要說如果標地是瞄準 中華電信70元,結果他似乎就一去不回頭了,那投資該何時有機會再投入呢? ...(恕刪) 70元的中華電,跟90元的中華電,配得到的股息利,還會一樣嗎?投入本金越多,想必一定要配的更多(同樣的投報率下)。倘若不是,那麼所有人都跑了吧!還存它做什麼?投入定存股,你在意的是它的投報率?還是股價?
香酥雞 巴比Q wrote:70元的中華電,跟9...(恕刪) 我了解大大的意思,若看好中華電是不是就該定期一直買入?我這一篇發在這裡是有點奇怪但我是想要比較這兩種投資方式因為前面有大大說他在海嘯前全賣光但卻苦無再入場機會...而 Sam 大提的倒三角買入股票,會不會也有出脫後不知何時能再出手的問題呢?