dophinor wrote:這一串一路看下來,真有點感概!大家似乎都只想便宜行事,不願意討論另一種可能,不然就是賭氣的說回到二十年前的生活,逐步廢核不可行嗎?有另一種思考是錯的嗎? 廢核本身這件事不是錯的,是正確的。問題在於時間,以現在這個世代而言,談廢核還太早,這是從人類文明的發展和科技技術的瓶頸所得到的結論,說不定那天人類在電力科技有了突破性的發展時,就不是空談了。回到二十年前的生活這句話不是賭氣,日本正在發生…電力在人類生活中扮演的角色太重要了。逐步廢核,要不要先從少上 01 ,少開電腦,少開燈…開始做起?理想的世界很美好,卻也要認清現實的世界。我們能做的只有希望科學家能早日研發高效率又乾淨的能源生產方法…然後不要賣得太貴 XD
發電除了火力、水力、核能外,太陽能、風力等等依台灣幅員、位置有這種條件取代核能?到時電價上漲大家又呱呱叫。非核家園是理想,即使台灣沒有核能發電了,大陸一堆核電廠如果出問題了尤其靠近台灣的省分,台灣會沒事?理想與實際是有差距的,開車車禍會死人所以大家都用走路的、走路也會摔倒所以不出門、待在家又怕地震、火災,怎麼辦?
dophinor wrote:這一串一路看下來,真...(恕刪) 沒辦法,癈核已經被人以民粹執行而污名化了.人民習慣對立,沒有討論空間.台灣媒體已到了一個無藥可救的地步.不然成熟的公民討論會,是很好的凝結社會共識的方法.
raywings wrote:廢核本身這件事不是錯...(恕刪) 是的,感謝您的指教!願意面對核能所可能帶來的災害,是正面的態度.當然邁向非核是一個夢想,是一個理想境界,但總要動起來,進行後續規劃,以有遠見的思維來帶領台灣,否則,我們留給子孫的,還有什麼呢?