李焜耀是匹夫, 卻有暴虎之勇

bradlittleliu wrote:
為什麼AUO可以壟斷...(恕刪)

leomk2008 wrote:
某國壟斷油價亂炒沒事
竊鉤者誅 竊國者侯啊...(恕刪)

bradlittleliu wrote:
為什麼AUO可以壟斷...(恕刪)

frank4831 wrote:
李焜耀會被關嗎? 如...(恕刪)

公路車ing wrote:
挑想回的回好了

白痴太多 懶的理了

1. 一般大家想法中的壟斷都是 1. 自然壟斷 2. 政策壟斷 就是市場只有我說了算，但是你又不能不買(如 自來水 如電)
我說漲 你就得要吸收
或是 寡占
如台塑跟中油，他說漲 說跌 你都不能說啥，幾各山頭說完就好了

2.但是 所謂的反托拉司法大家請加入一個點，那就是國際貿易
基本上妳競爭力強是一回事，但是不可以透過政府補貼、策略性調價...等不正當的競爭方式來提昇市佔率

舉各簡單一點的例子，你的LCD 在台灣賣500 那 在美國只能賣超過 500 ( 因為有關稅跟運費 )
但是台灣多少人認為我在美國少賺一點，先衝市佔率OK呀？ 我在這邊小虧 以後再賺回來 沒錯吧....

嗯 在台灣沒錯 ， 但是在美國這樣是犯法的....

那 LG 成本 500 他賣 501 行吧，但是你成本510 你賣511 就沒有競爭優勢啦(假設品質一樣)
那賣501 如何?
拍謝 犯法

簡單說明 以上(恕刪)

guessle wrote:
您是天才??我看您比...(恕刪)

公路車ing wrote:
1. 如果你不承...(恕刪)