Roger0607 wrote:
我怎麼覺得這理論用...(恕刪)
股票投資若用十年苦學就會有一半的人成為專家，那這麼說好了，這些專家知道很多但紀律常常做不到，所以那些可以長期賺錢的，就只有那些知行合一的人…但我發現紀律好的人比專家更容易長期賺錢，專家加上紀律好的容易長久賺大錢…
對了，為了支持A大理論，股市投資金額已降至3成以下…
ans:你這樣做是對的，不然常常會有人說明年時，這裡會有一半的人受重傷，我心裡就有一個os( Off-Screen):目前我投入的資金還比我今年賺的還要少，我文章上也和大家說明過，就算亞泥今天下市，我還是賺三百多萬，有人會說，a大你可以控制在投資2成3，但不一定每一個人看你文章的人都能好好的控制好成數，關於這一點我就很難去反駁了，來這裡的人是來看我收集的資訊及資金配罝，我能把自已的情況寫出來，剩下的還是得靠你自已，我只能先沙盤推演，分析優劣給你聽，以宏碁為例，當初漲到3x元時，我和大家說，我會先賣掉一半，這一半都賺一倍多了，如果我這樣做，剩下的機乎就是零成本，漲的話還能再多賺，跌的話單純就是少賺一點。
這個策略的好處在於，如果你賣出5成後，剩下5成都是賺的，就算宏碁跌回15元你再賣，你還是賺50%，如果你20元賣，你能賺64%，如果你25元賣你能賺75%，對我來說，只要在3x賣5成掉後，後面不論怎麼做，都僅是多賺或少賺罷了，如果策略和我一樣的人，也許賺的就會和我差不多，當然有兩種極端的人，第一種是3x就直接全數賣出賺了1倍多，第二種是一直不賣，目前大概僅剩賺20~30%, 以結果論來說，第一種人對了，第二種人錯了，但這是事後諸葛，也許最終的情況是第一種人僅賺1倍，第二種人賺2倍，而我這類的人是賺這兩種人的中間值，也許就1點5倍，大家不難發覺，我這樣的做法比較有彈性，而且獲利比較"平均"，若有人說第二種人賺比較少或是第一種人賺比較多，其實這都是自已選擇的，第一種人和第二種人的策略和我實行的就是不同，所以當然得不到和我相同的結果。
以目前來說，如果你投入亞泥是2成3，美金定存是3成，保單1成，剩下的在台幣定存及活存，明年你得到的結果就會和我相同，如果配置和我不同，也許最終得到的結果也和我不同，如果目前投入過多的人，也許明年賺更多，現在完全沒有投入的人沒賺，但我可以確定的事是，這兩種人最終得到的結果一定和我不同，當我的資金愈來愈大後，我會更傾向得到"平均"這件事，目前我在躲10年的景氣偱環，亞泥買在價值點，光靠股息及時間就能化解風險，剩下的資金是股市的三倍，所創造出來的利息，能輕易的去彌補在股市的損失。
