翁慶鴻 wrote:
友達.群創.短期大...(恕刪)
這種盤
買進了後悔.賣出了後悔
空手後悔.滿手後悔.
看大單敲進.追.又下來後悔
看大單賣出.賣.沒下來後悔.
...
也有後悔一整年的.
===
夏普本來窮到要死了
現在銀彈多到爆
到處投資.....猛阿
假外資手上用低利率0.5%以下借100張股票,借給真外資
真外資拿到100張股票賣出,賣給假外資
這樣假外資手上共有原來借出給真外資的100張股票,加上從真外資手上借卷賣出,再買回的100
張股票假外資手上共有200張股票,
真外資利用借卷回補拉抬股價,假外資獲利雙倍因為手上有200張股票
為何真外資要借卷回補讓自己被嘎空(因為真外資的錢是國外投資大眾的錢)
想想為何假外資要冒著股價被真外資借卷放空下跌的風險,把手上股票借給真外資,只為了賺那0.5%的利息嗎?股價漲幅不到一檔,
如果我是出借人.我明知道外資要空這檔股價.我直接自己先賣出就好了,這樣我的損失會更少
幹嘛把自己股票借給真外資,來打壓自己的股票
所以假外資借卷給真外資是要日後回補拉抬自己的股價有雙倍的獲利還可以騙騙散戶
球球大爺 wrote:
群創已經借卷103...(恕刪)
球球大爺 wrote:
群創已經借卷103...(恕刪)
justinjwlin wrote:
不知道你是剛玩股票...(恕刪)
玉晶光、大同、TPK、紅茶店...，雖然我知道它們也有主力，不過我沒有在看這幾支，總不能要我胡說吧？不好意思，我的股票都是高殖利率，或是低股價淨值比和低本益比的個股。你認為有那幾檔有主力在裡面做犯法的事，那你可以指出來。
照你這麼說，不也是認同我說的有人在面板股操縱股價嗎？證交法規定，意圖操縱股價就是違法，難道不是嗎？難道這是可以被允許的嗎？
一檔賺很多錢、這麼便宜的股票，只為了主力要上沖下洗洗籌碼，就可以愛怎樣就怎樣？面板股掛牌以來我買過很多年很多趟了，這次主力算是太過火啦，才會被市場特別關注。又是假外資，又是八大官股券商，演不完的劇本...？
補充回覆版上一些人愛批評我講主力操縱股價的網友們：
1. 關於我看好友達的基本面，請看前面發文 #7582，以及700-800多頁我寫的，裡面還有一些我對友達基本面和長線技術面的看法。今年友達的淨值應該有機會高於十年線，這是很大的轉變，但十年線今年仍扣抵高檔，股價穿過也有拉回壓力。2-3年後十年線或許有機會在16-18元附近打平，長期趨勢有機會多空易位，這是值得關注的。
2. 關於我對於主力控制友達股價的手法，請看我的發文 #10349。
我不是來喊涼喊熱的，我也是面板股的股東，從友達掛牌以來長期關注這公司和產業。上來這版寫主力種種操縱股價的事跡，主要是想讓散戶看見，少些人上當。很單純的想法。網路是個撲朔迷離的地方，許多似是而非的想法。雖然版上許多人不歡迎我，但我目的算是達成了。
台股當然不是沒有主力，但這主力在友達做的事，我個人是覺得已經到了視台灣法律如垃圾的地步。股市可以違法亂紀到這地步！
證交法訂而不用，是政府失職，不是主力合法。若台股市場被完全主力操控，主力可以做鬼做神，股價完全不反映基本面，則年輕人投資股票，只是來送死，或是學得變投機，只能跟著主力走。這樣台灣還有未來嗎？
我單純只是分享個人看盤心得，但卻屢被封殺不能上來發文(真奇怪喔！)。在友達樓和群創樓寫了幾個月，我是可以功成身退拉。(再次提醒在版上看文的新同學，千萬不要太相信版上的言論，不要受影響，只看看基本面討論就好。)
內文搜尋
從 APP 打開
X