• 194

已經進入空頭市場(10/18)

中國人的民族性指的是奴性嗎!?

台灣人真的更上一層樓



說笑 大家別介意

=======================================

版主 認為 台灣會有萬點以上的行情

主要對照樣本為香港

個人看法不一樣 稍有不同

中國與台灣有特殊的政治關係 在台灣沒有回歸中國以前

香港是樣版 制度反應在股市 給你們看一個國家可以有兩個制度

事實上可能嗎?! 美國有沒有兩個政府制度?

股市是經濟的櫥窗

香港為何股市價值 這麼高 ? 想想背後的目的

政治面來講中國政府 以香港為樣本 讓台灣人認為回歸後也是有榮景

外資藉由香港 轉進中國投資的 佔大多數

以往投資台灣的資金 隨著台灣的產業外移到中國

目前資金投資方式也改變~ 改投入到香港再轉進到中國

這種方式包括目前台灣商人轉投資中國 也是同樣方式

==============================================
各位可以查查 外資對台灣的投資金額 近幾年的變化

便知曉

台灣不再是 資金轉進中國的跳板

現在外資都直接投資中國

至於版大說的 現在股市已經整理 20年

以後股市會有 萬點以上的榮景

個人持保留態度
Hamersley wrote:
中國人的民族性指的是...(恕刪)


馬大的一些想法 個人深表贊同...

但是想靠中國致富 吃香喝辣 可能要再想想

中國長期來講趨勢往上是沒錯

可是他也是美國的假想敵之一 不撕破臉就沒關係

可能要考驗中國領導人的智慧..........
我覺得以香港來論會有盲點, 香港開放之初也正是中國走向資本主義之初, 所以很容易搭上這熱潮, 加上香港本來就是亞洲金融重心之一, 在中國開放之初需大量資金之際, 加上當時中國資本管制下, 國際資金要投資中國, 也只能在香港進出, 正是香港所擅長的項目, 也就是香港回歸之際正巧搭上天時地利人和, 才能成就今日香港國際金融地位

反觀台灣目前所處的經濟背景, 無論是中國的出口或是進口紅利, 都充滿競爭者, 不只東協10+3, 或是歐美, 甚至最大的威脅還是來自中國本國的競爭者, 我只認為機會是存在的, 但不認為台灣能藉此一飛沖天

另外我對於日本搭橋台灣進入中國有不同看法是, 日本是不得已的, 主要是來自民族的仇日情緒, 這讓他們存在先天的競爭劣勢, 也因為我認為日本是因存在這樣的劣勢才來台灣搭橋, 所以我不認為台灣成為進入中國橋樑這件事會成為國際資金進入中國的主流管道
Hamersley wrote:
中國與台灣有特殊的政治關係 在台灣沒有回歸中國以前

香港是樣版 制度反應在股市 給你們看一個國家可以有兩個制度

事實上可能嗎?! 美國有沒有兩個政府制度?




美國有幾十個政府
除了有統一的貨幣外
每個州有高度的自主性
例如可以自己徵稅或者制定法律

中國的港澳還有幾個自治區再加上台灣問題
也是個全新的局面
有很多種貨幣,有各自的法律
能否這樣組成一個大集團甚至統一為國家?!
我不知道
不過我認為有機會
但這種機會必須要發生一些事件例如危機的出現才可能促成
就像是慧星撞地球時才促成不同國家之間的向心力一起對抗危險


歐洲當時為了應付美國
歐洲整合起來為歐盟
現在的危機正在考驗歐洲人整合的決心
歐洲的民主化似乎是整合的破壞因子
我認為問題根源是洋人所接受的哲學觀
他們相信達爾文的物競天擇
也接受佛洛依德那種人根本上的病態
民主化讓他們碰到了這個源頭
這種觀念下我們如何能信任人的根本呢?
這會產生自己的裂解

而相對的
中華文化下例如台灣懂得跟別人合作而生存
我一直說合作才是世界運作的根本
而不是競爭
另外我們比較相信人性本善
那麼相對來說
整個大中華圈的整合反而是比較可能的
雖然歐洲先做了
但那畢竟只是個實驗





ryanku918 wrote:
我覺得以香港來論會有盲點, 香港開放之初也正是中國走向資本主義之初, 所以很容易搭上這熱潮, 加上香港本來就是亞洲金融重心之一, 在中國開放之初需大量資金之際, 加上當時中國資本管制下, 國際資金要投資中國, 也只能在香港進出, 正是香港所擅長的項目, 也就是香港回歸之際正巧搭上天時地利人和, 才能成就今日香港國際金融地位



香港現在的地位是正確決定的結果
當時香港的處境跟現在台灣比是半斤八兩好不到哪去

香港在97回歸中國之前
香港人怕被共產黨統治
大量移民加拿大和澳洲
再加上因為工資暴漲
許多工廠也移到大陸
這個危機時刻考驗著香港
只要方向走錯,香港就會真的完蛋

那時有人建議
旁邊的廣東省工業發展起來,香港當其門戶
但廣州珠海深圳就有港口
貨物不必經過香港
結果廣州變成產業中心
香港走向沒落

回歸中國後
香港經濟停滯了好一陣子
經濟停滯財政稅收就不足
港府考慮增稅
這是個關鍵點
如果增稅
香港就不再能吸引全球的資金進去
結果港府的決定是不增稅
而且還降稅甚至免稅
港府這個決定是大膽而勇敢的
後來中國經濟快速發展
中國最好的企業都到香港證交所掛牌
香港更確定資金匯集的地位






showhh123 wrote:
中國長期來講趨勢往上是沒錯

可是他也是美國的假想敵之一 不撕破臉就沒關係

可能要考驗中國領導人的智慧..........


話說昨天才看到一個報導, 預測大陸的經濟在2020會是美國的兩倍, 軍備支出在2025 會超越美國

現在還把智障美國人看在眼裡?
我都想跑去大陸當大陸人
從去年五月看到現在,終於發覺版主的最大心願,就是希望兩岸趕快統一。香港統一之後,是好是壞,若單從經濟面來看,或許是好的,但從其它方面來看,就見人見智了。
說大陸經濟跟自由化是香港帶起來的,這小弟很有意見,當然這跟小鄧開始的改革開放有關,不過小弟認為臺商開始投資的跟兩岸的民間交流,才是主因。
不過如果可以選擇的話,北歐式的社會主義才是小弟比較傾向的。

vikingmsi wrote:
從去年五月看到現在,終於發覺版主的最大心願,就是希望兩岸趕快統一。香港統一之後,是好是壞,若單從經濟面來看,或許是好的,但從其它方面來看,就見人見智了。
說大陸經濟跟自由化是香港帶起來的,這小弟很有意見,當然這跟小鄧開始的改革開放有關,不過小弟認為臺商開始投資的跟兩岸的民間交流,才是主因。
不過如果可以選擇的話,北歐式的社會主義才是小弟比較傾向的。


No
我很珍惜台灣能如此自由
事實上我最希望的是國家界限都被打破
邱永漢說他是生在台灣的亞洲人
我也想說自己是生在台灣的地球人
你知道這跟說自己是台灣人的差別嗎

中國起來的理由很簡單
因為從封閉走向開放了
所以關鍵是鄧小平
這是他的功
但六四是他的過
不過這場戲是被西方媒體誤導方向的
六四原本並不是為了追求民主

我是喜歡資本主義的
因為我喜歡冒險
不過這不適合多數人
你領三萬但看人家賺三億
人家竟然是你的一萬倍
這種打擊自尊的感覺是很殘忍的
資本主義不可能永久走下去
孫中山說過他的民生主義就是共產主義
社會主義的確是比較適合多數人的

我覺得應該就事論事,投資機會通常來自於危機及政治,我也是認為開放才有機會,兩岸交流才能彼此了解,也才能合作,尤其兩岸投保協定,美牛案都是好機會,有想法有想像空間都希望大家多提出

馬提 wrote:
美國有幾十個政府除了...(恕刪)


你忽略掉一點

美國各地方政府雖然有自己的稅制法律 但都是地方法

地方不能凌駕於中央 中央有美國憲法

美國各州也不可能印自己的鈔票 對吧

同理適用於中國與台灣 ~ 中國跟台灣如果沒有複雜的政治因素

不會允許香港有自己的"港幣" 會是統一使用人民幣

所以相信一國兩制 那是催眠自己的方式

根本是天馬行空的想法

也不可能和平存在一國兩制

=========================================
其他問題

等我有空在論述

======================
台灣可以 不用只對中國開放

台灣也可以對 西方先進國家開放

=======================================
邱永漢已經回老家了

台灣的財經雜誌是他開風氣之先~

~媒體是工具 替他撈了不少

=====================================


全世界最重要的市場
未來也是最大的
如何能視而不見
  • 194
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 194)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?