Chiefoflaw wrote:
不好意思我改變想法...至於金管會和立委的檢舉函我寫沒關係請大家多提供一些想法....(恕刪)
看完前面幾位發文持續力推主力繼續摜壓友達股價，說主力炒股坑殺散戶是正常的....我突然感覺自己責任重大，這個直播主力坑殺散戶的任務不知得做到幾時？會不會頒個股市普立茲獎給我呢？還是我也許得拉些新聞界的朋友來開個週刊專欄，散戶與主力共遊記？
言歸正傳，回到檢舉信函的主題，我把想到的寫給C大。
檢舉主力違法行為的重點應該放在二項，其他的抱怨股價不漲的話語千萬別混進去。股價自己漲不漲都行，借券多少也不是重點，重點是主力的操縱股價是違法的。
主力操縱股價反應在：
1. 連續性大單摜壓或拉抬，雖然主力的操縱已有數年時光，但我們可以從最近一年或半年來查就行，甚至是你把友達的二月股價低點那幾天，今年二次法說公告財報前後的日子，公告配息的隔天，或是最近1-2週，反正主力無時不在，你怎樣比對都很好查啦。有一段時間主力稍微注意一下形象，可能拆成200-300張這種砸，但更多時間他都是一千二千張這樣砍。最好查的就是用4月友達法說後那天去辦。另外也可查辦虛掛大單恫嚇人心，這也很常見，掛一掛快到就取消。用這些走過的帳戶去比對資金流向，就很容易找出誰在操縱股價。
2. 媒體和研調機構的配合比較不好查，但有眼睛都看得見許多平面媒體是和主力很麻吉的。這我在友達群創樓也寫過一些，你請檢調來看文。記者和研調或少數幾家內資大券商的研究員(從報告來看是凱基和富邦刻意看空最明顯)，金管會只要調通聯記錄查就可能查出端倪，不然就長期監聽看看(是不是不妥？好像有點違反基本人權？)。
3. 另有一項不違法但可提供線索找出主力，是從友達的借券大戶去查。這些可能是假外資的公司，循線再查就行。在這方面你就得強調我們版上討論過的，看是不是有可能中資也混在裡面(附上財訊的先探週刊中資來台炒股專題封面截圖)，意圖染指殘害國內面板產業。這樣立委諸公才有興趣再追下去。
只要政府找出人頭戶，就資金流向找出金主問一問，再從借券名單找出人脈，或是乾脆找來券商問一問，都可能交叉比對出來。資金流向加上通聯記錄比對，這是檢調辦案的專長，你提一下就行，他們很專業。
有些人說，用別人名字的電話抓不到。但檢調很強的是可以從發話位址(住家辦公或其他)找出可疑的電話，所以還是查得到。這是法界有經驗人士的心得。
但需要強調的是，一家公司連續二季每股賺近一元，然後宣布不錯的配息，但股價完全不會動，法說會後只會一直出現明顯的大單摜壓，借券還借到96萬張滿檔，明顯是禿鷹行為，這就該查。其他中資等等你就自行發揮。
拉雜寫一堆，希望對你有點幫助。你整理一下，大家再繼續討論。我若有更強的論點，再po給你。
若要更省事，就把我們這些討論到主力操縱股價的實錄，印出來剪貼成附件，或是把網址寄給國會助理，也是加減有點用處。讓立委助理也一起來觀看我們的主力手法直播，立委自己自然會從裡面找到質詢題材。
國際面板同業的股價都漲過一輪了，像京東方在3-4月漲上去以後漲一大票，LG Display也是先前二個月漲過一大段，現在本益比和股價淨值比相對台灣面板股高出一截，就算這幾天有小回檔，也是遙遙領先友達這種地板價還快跌破。這都是拜主力之賜。你就算不檢舉不打官司，只讓立委助理進來看看我們今年以來寫的(我從二月中開始寫，750-800多樓談許多友達基本面投資價值，後面被封殺就寫在群創)，也是功德一件。立委的政治敏感度都很高，也很會作文。讓立委盯上自然金管會也得認真查案了。你再看看怎樣匯總，我是建議你檢舉的主文精簡，後面我們這些討論找一些相關性高的做附件。反正至少是多找到一些觀眾也不錯。
