nybu31 wrote:
我現在看了一下,行情...(恕刪)
亞泥不會是政府的護盤標的，現在上上下下就是單純的10趴價差震蕩盤，今天可能是外資有賣超，資金轉去買台積電護指數。
如果是想存股領息，這樣的震蕩盤要習慣。
最近嘗試將媽媽的持股做一些健檢，無奈有一支股票竟然在停損時，大漲了兩三天，讓我有點不知道該怎麼繼續跟我媽說明下去，但是一間淨值27.68元，目前股價60.5（今天還又漲了），看了去年全年的EPS5.38，今年前三季卻連一半都沒有達標，相較前幾年似乎過了2016年的榮景，真的要用自己的錢去護這種公司嗎？
同樣去審視一下2451的創見，淨值45.45元，今年前三季EPS3.92要去挑戰去年整年的6.17似乎頗有難度，所以如果貿易戰下要選擇安全的避風港，我想應該是不能選這支，可以藉最近反彈時清空，來日更好的時機再進場。
以上是我的一點拙見。
kf_jacky wrote:
請問A大 創見 值得...(恕刪)
除了創見 還有和碩 廣達 都很慘~
kf_jacky wrote:
感謝回復 這也是我...(恕刪)
創見確實也是我觀察股票之一，當初64元時，我有注意到它，10月在大盤大跌時它沒有跌這麼的兇，以創見的股息確實在64元是不錯的，但問題就在於淨值是45.45元，目前很多電子公司都被修理到淨值下，廣達距離淨值還有一點距離，我認為創見和廣達是同一類的，雖然還沒有跌到淨值，但股息殖利率已經相當的驚人了，所以以這種情況來看，目前市場對於現金殖利率也是考量的範圍之一，只要殖利率有7~8%，而且近十年，二十年都穩定的配高殖利率的股息，這種股票目前還不會被殺到淨值，這是我目前觀察到的現象。
隱憂在於，未來你觀察創見及廣達時，如果獲利下降，殖利率維持不了，股價就會和一般大型權值股一樣被修理到淨值或淨值下，目前看股市的現象，不難發現目前法人，外資群及投資者對於未來悲觀的程度，未來企業若獲利沒有這麼差時，股價就會漲一些回來，股市是一種預期未來的世界，如果大家很悲觀明年，那股價就會大力的修正，由於人類的想像力是無限的，現在每個人都覺得明年公司都會賠大錢。
目前觀察的關鍵點在於12/1川習會的結果，如果結果是好的，電子公司或一般傳產就不應該太過度悲觀看待~
多傑 wrote:
我請教有在玩股票的...(恕刪)
這時候你就要問你有在玩股票的朋友，你覺得台泥比亞泥好是基於什麼去評斷的？
1、股價
2、股息、殖利率
3、淨值
4、獲利
5、資產負債表
6、集團的佈局
7、公司老闆
8、保留盈餘
....
如果單純從股息殖利率來看，近幾年台泥確實比較好，但長期的話亞泥應該是比較好，十年的大多頭，你至少看十年，十年下來亞泥的殖利率也是比較好，十七年也是亞泥比較好。如果你朋友除了股息以外還有別的論點，可以提出來看是哪裡比較好，我覺得兩家都不錯，看你從哪個角度切進去看。
淨值比較高的好處在於，今天你手上有1000萬，我手上有500萬，你一年賺100萬，我一年賺120萬，你我股本一樣，股價也一樣是100元，這時你覺得那一個更值得買？那天景氣不好，你和我同時失業，你手上有1000萬，我手上有剩500萬，我們一年開銷都是50萬元，這時誰撐的比較久？
內文搜尋
從 APP 打開
X