blackpanther wrote:今天又不行了，野村控盤能力真的很差，只會傻傻的買，傻傻的賣，不如請我去操盤。看情形46會賣光然後開始看到黃色數字
想玩，可惜我只有PS...(恕刪)
但是美國總統、美國國民和台灣國民對政治人物的看待有一點很不同：美國總統被允許利自已的優勢、或舊有的事業去治理國家，只要有效都可以接受。
雷根是演員，那個時候就作了很多秀：戈巴契夫都要拼經濟了，他還在軍備競賽，跟鐵娘子跳舞。
小布希最誇張，家裡有原油生意，原油漲到一桶140多美元；弟弟是房地產，幫他搞一個次級房貸。
這些事發生在台灣是不可能的，圖利、貪污、內線交易就被彈劾了。
但是美國人看來，「有用」我不跟你計較（小弟認為就算沒用也不會去計較），而這才是美國。
*****
那就川普來看，他的本業是房地產，所以不想升息是很正常的。因為那個是他的專長。
而且川普那一派的經濟學也不是沒有支持者，叫芝加哥學派，也是有一狗票的學者在支持這種自由放任的經濟模式哦
戀上一個人 wrote:
我認為中國也不可能讓北韓打
打了民族主義高漲問題又打不贏美國，民族主義的火可能會燒到共產黨自己
美元強勢，台灣電子業長遠來看是有利的
升息是短時間股市會烙賽，但有業績的股票還是會漲回來
戀上一個人 wrote:
我認為中國也不可能...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X