恬適生活 wrote:會有強彈嗎?...(恕刪) 同樣在12點半左右，台美各下一口短線多單。結局不同，台輸美贏。台股最後一波多頭停損單殺出，強壓了164點的逆價差。美股可能昨晚和今早已停損換手，所以沒那麼慘。拿美股補台股，等於白做工還小輸兩千二。如果下午台指盤有收斂，那才有賺到。'------------------------平倉了，轉虧為盈。
"台股最後一波多頭停損單殺出，強壓了164點的逆價差。美股可能昨晚和今早已停損換手，所以沒那麼慘"與 Happy 大看法雷同在無重大實質利空下,台股七個交易日已跌 11.x%今日收盤逆價差 164 點,到現在還驚魂不定咧! 即便是趨勢不變,這逆價差 & OP 價格,對於黑手們可是一大誘惑咧!P.S 回文之間,台指夜盤已快站回 happy 大點位!恭喜大大! 薑還是老的辣呀!!
剛剛無意中看了一下保證金。好像因為這一波跌勢，整體保證金都提高了。記得幾年前S&P保證金約14萬，後來再看是16萬，今天突然發覺一口要20.6萬(歷史新高)。因為保證金突然提高，本來輸的人想翻本的難度就更高了。'---------------------------台股還沒漲，還是83000。可是依然要預防，可能隨時的漲價。
happywork01 wrote:剛剛無意中看了一下...(恕刪) 非常感謝 happy 今天第二次提點!保証金的調高所代表含意,個人視為與"風險&波動"正相關過往也討論過台灣的保證金已許久未調整,實在是不合理理論上應隨指數相對高低調整才是....=============今晚要收收驚了...一連被嚇到兩次....
恬適生活 wrote: 過往一面倒的,透過網紅/達人/教母...etc. 傳遞的觀念(被動式ETF不會主導/影響下跌趨勢)應會再受到考驗.....(恕刪) 非常有意思。我想了解一下初級市場實物申購贖回機制的市值加權ETF，是如何主導影響股市下跌趨勢。謝謝。
pigstand wrote:非常有意思。我想了解一下初級市場實物申購贖回機制的市值加權ETF，是如何主導影響股市下跌趨勢。謝謝。 這種事情本就信者信，不信者不信。沒人有直接證據證明相關或不相關，但是每人都能發表自己的看法。您本來就不相信會影響，不是嗎？那就繼續相信自己，何必要他人說明呢？
pigstand wrote:非常有意思。我想了解...(恕刪) 呵呵！先謝謝Happy大回覆！慢了半拍！P大，你就别害我了，在反一吸血樓已被當呆子，瘋子，我可不想再有一個ETF當傻子咧！其實近期網路上早有幾篇相關文章，都是些大佬级對於被動E T F影響所發文，只是都在此波下跌前的文章，注目相對少，所以我才會又提出此點，因為在下跌後，如有類似文章，应就會受更多關注才是！無論是作者或事件本身！
