已經進入空頭市場(10/18)

馬提 wrote:
所有人都知道要負責的是共產黨
任何不滿你就罵共產黨就對了
有問題誰該負責誰該下台也清清楚楚
共產黨一再強調為人民服務為人民負責
得到權力的同時也負擔對等的責任是應該的...(恕刪)

Icome2getU wrote:
2.你預估今年底或明年初會見到5400，那是漲少跌多一路下探5400，還是一波大反彈
後漲少跌多一路下探5400？至年底投資策略是否要以短線或逢彈即空為主？
3.越不自由的市場是否越容易受人為操縱？若是，已身陷其中，贏的策略為何？

NICK吳 wrote:
每次看馬提大的文章 ...(恕刪)

nelson huang wrote:
樓主好像忘了大陸是沒有政黨輪替的,
出包了最多就是推幾個人出去負責就好,
共產黨是不會下台的,
人民也沒有權力換執政黨,
說實在的這樣跟樓主所謂的的有權也有責還有一段差距吧!
全世界應該沒有一個政黨不強調會為人民服務,
至於做不做得到那就很難講了...

有點離題了...
樓主對未來經濟版圖發展的看法小弟是很佩服的,
想聽聽樓主對今年大陸GDP可能不到8%背後的意義及影響的看法,
以及全世界今年經濟展望都不會太好,
股市目前到底算是反映了多少?
要如何看待下半年的走勢?
請指教!

我先說說我對大陸GDP的看法,
對一個高速發展的國家來說,
GDP的成長動力減弱是一個警訊,
但在全世界都不好的狀況下能有這樣的成績已經不錯了,
但若之後成長速度越來越緩慢,
那對大陸一直希望提升的內需市場是一個打擊,
但8%算高還是低很難判斷,
要看成長比較多的部分到底是哪一塊,
若是房地產這塊成長比較快,
那對整個經濟幫助不大,
甚至是負面的,
所以我對2012大陸的經濟狀況有點焦慮,
畢竟台灣經濟與大陸有越來越多的連動;
至於股市部分看不出方向,
想請馬大多分享一些看法!

馬提 wrote:
我們選舉出總統
誰要為政策負責?
當然是總統啊
但責任卻給內閣去擔
這就是權責不一

上位有權無責
這種制度是有問題的
但大陸制度就算台灣人怎麼批評不民主
所有人都知道要負責的是共產黨
任何不滿你就罵共產黨就對了
有問題誰該負責誰該下台也清清楚楚
共產黨一再強調為人民服務為人民負責
得到權力的同時也負擔對等的責任是應該的

馬提 wrote:
向上突破8100也不...(恕刪)

馬提 wrote:
人如果戴了有色的眼鏡
看出去的都是被染上那個顏色的畫面

現在是民主出現了危機
是我們要檢討自己的民主制度啊
希臘人今天怎麼搞成這種局面?
民主啊
每個政黨都在討好民眾
不負責任的不斷補貼
沒錢了還是繼續借錢花

政黨應該做的是教選民你要節省一點改過另一種節儉的生活
但這樣做選民不投給你啊
希臘走到這種地步了
結果選舉選誰
還是選主張過原來好日子的政黨
這怎麼辦
人民有權力換執政黨代表解決問題嗎?
沒有啊

群體民眾是感性在決定事情的
這使得選舉離理論上的理性決定很遠
也使得政黨必定短視
因為民眾沒有長期的遠見

那麼民主的確就是希臘民眾自己做決定，承受自己的後果
民主不是總是往好的方向走
民主一樣是要付自己做出決定的代價

馬提 wrote:
7%成長還是很好啊
當然中國出口一大部份都到歐洲
歐債問題一定會對中國造成影響
中國股市也一定會拖累
但重點還是長期趨勢
你反而應該期待崩盤的出現
讓你有更好的價位切入

內需市場要時間
工資上來了
大家就有更多錢消費
內需自然會成長
郭台銘說他今年要調漲大陸員工的工資一倍
一堆製造業台商因為工資上漲活不下去要關廠

這邊關掉，就會有另一邊打開
不要把眼光只是停在關掉的地方
去找尋現在還不好但以後會好的機會
當然這還是要時間

NICK吳 wrote:

可以請教馬大 有沒有推薦的書籍 才能有這種思維?)