Gungrave_OP wrote:
替台灣爭取其他國際貿易合約的機會，才是重點。..(恕刪)
台灣沒有籌碼
fta連美國都不理會台灣
美國有美元當武器
要求其他國家配合跟中國大陸脫鉤
但是這做法是兩敗俱傷
經濟制裁沒有人是贏家
大輸小輸的差別
別以為大陸經濟不好是老共的問題
日韓還有歐洲經濟更爛
美國也好不到哪裡去
大家都缺訂單
dgame wrote:100分
台灣要進入任何一個貿易體
都需要貿易體中的國家支持
先不講中國支不支持
他光是提出台灣仍處於貿易壁壘的狀態中
就已經可以讓台灣無法進入貿易關稅聯盟中了
這個才是老共真的想做的事情
國內政客 一方面說服大眾
這是老共單方面的認定
不符合WTO 精神
一方面又不主動放棄ECFA 早收清單
但是 你一方面確實是禁止 遠大於同意進口
另一方面又享受早收清單的紅利...
而早收清單本身又不是WTO 所定義的公平關稅交易
最後結果只會是台灣 又想吃又想拿 卻又不讓別人玩
中國光是拿著早收清單 跟台灣進出口禁止的清單作為證據
就可以當作拒絕台灣進入其他關稅組織的證據了
這個才是真的問題所在
只是政府不想處理 只想看到政治效應放大而已
政府怠惰----又沒有解套方法
只會美化欺騙台灣人民
可惜台灣人民---反中恐共---到看不清事實
悲哀
對酒當歌，人生幾何？一切有為法,如夢幻泡影---
對岸年輕人大幅殺入台灣就業
台灣不只是年輕人會失業
連中壯年都會跟著失業
那時不是更有感
便宜的人工對大老闆來說最重要
大老闆會管你是台灣年輕人還是大陸年輕人?
最好是新鮮的肝還可以順便把公司裏薪資高的老人一起清一清
如果有人會笨到去相信資方大老闆的話
失業真的是剛好而已
老闆對你說,好好做,以後一定會提拔你
你會信嗎?
都沒有任何懷疑?
說不定老闆對每個員工都說一樣的話
好想放假
我愛Keroro wrote:
對岸年輕人大幅殺入台灣就業
台灣不只是年輕人會失業
連中壯年都會跟著失業
那時不是更有感
這個是聽誰講的阿~
台灣 中國 開放觀光
要緊縮 一下就就縮起來了
台灣 中國一方不給簽證
連人都過不來
還就業勒....
請問一下 對岸年輕人 要來台灣工作
不用工作簽?
光這個就卡死在台灣這裡了
台灣 光卡個香港
香港人 移民就跑走了2/3 了
現在還有這種說法
真的是今夕何夕...
------
台灣缺工都要找印勞了
怎麼不怕印度年輕人來台工作
台灣人就失業了?
dgame wrote:
這個是聽誰講的阿~
台灣 中國 開放觀光
要緊縮 一下就就縮起來了
台灣 中國一方不給簽證
連人都過不來
還就業勒....
請問一下 對岸年輕人 要來台灣工作
不用工作簽?
光這個就卡死在台灣這裡了
台灣 光卡個香港
香港人 移民就跑走了2/3 了
現在還有這種說法
真的是今夕何夕...
------
台灣缺工都要找印勞了
怎麼不怕印度年輕人來台工作
台灣人就失業了?
其實開放服貿對台灣整體而言，的確是不利，關鍵點仍是我一直強調的『依賴性』會繼續增加。
舉個例子，現在老人要請看護不但很昂貴，且台籍看護通常無法全天24小時服務，所以很多家庭都會申請外籍看護，但往往語言又不通，形成不完善之處，而中國看護這時不就是一個很好的選擇了？若開放了之後，就會有越來越多的家庭以此試圖申請，即便一開始政府有管制名額，但總是縮不回去，然後就會一直只增不減。
當然，服貿肯定也訂出了台灣人能到中國從事相關產業，但這部分也同樣現實，台灣勞動的競爭力在哪…
話雖如此，可悲之處其實是在於服貿、貨貿與ECFA是綁在一起的，拿上面說的狀況來講，就像大麻是危害相對性較低的毒品，然後藥頭就拿出了安非他命，對大麻成癮者說『不吸兩口的話，大麻也不再供應給你了』，這時成癮者會有勇氣拒絕嗎？往往就是更加沉淪了。
delenatii wrote:
這不就證實了ECFA就是包著糖衣的毒藥??
那是依賴性產生了才變成了毒藥....
單就早收清單來說
他就是單純讓利
台灣今天企業得利後
獲得發展空間(舉例來說 像是台灣中部很多工具機工廠)
如果能持續研發 那之後的發展當然是不可限量
但是 如果只是仗著讓利
然後就是不斷cost down
那當ECFA 不再時 被淘汰也是理所當然
那個不是ECFA 早收清單導致的
而是它本來就不該存在(如果沒有早收清單,它早就被市場淘汰了)
而政府不是看著這稅收很大筆
就一直收稅就好
而是要引導廠商轉型 或者是 往更高門檻的產業發展
只是 這幾年 政府根本沒簽下任何貿易協定
也沒有任何引導動作
只是想憑著早收清單 跟 拒絕進口清單 來單方面圖利
當然 才會有說ECFA 早收清單是糖衣毒藥這種說法
它要真的是毒藥 那為啥不早點放棄?
內文搜尋
從 APP 打開
X