• 14

股海出擊,AMD即將毀滅,intel霸主崛起

milktoface wrote:
以收盤價計算,2022年11月初開始至上個月底為止

AMD 股價漲幅 67%

Intel 股價漲幅 27%

AMD 還沒跌破新冠元年的低點,而 Intel 卻早已破底


其實,這都事後,挑計算區間來說罷了

在不同時刻,有不同的算法

例如計算最高最低幅度

AMD 慘於intel

最重要的是,我本篇文章,談論的重點是財報

AMD的悲慘財報

是不是如小弟所預料,驚人的可以??










此外,借用您的版面,提醒所有讀者

看小弟文章,務必要搞清楚,文章討論的目前短線進出的心得,或者是極長線基本面產業分析的變化

~~基本面與股價,經常無關~~ 德國股神,科斯托蘭尼

~~基本面與股價,經常沒有任何關聯~~ 金融巨鱷,索羅斯

研究股價,唯有採用傑西李佛摩,關鍵點技術分析,才是唯一的王道

共勉之
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
鈔能力 wrote:
其實,這都事後,挑計算區間來說罷了

您的發文是2022/10/30,就從2022/11/1開始計算,直到上個月底為止,並沒有特別挑選什麼區間。

鈔能力 wrote:
但,AMD向下俯衝的空間,卻有極高的期待

最後,我要再次告訴大家

基本面分析這件事情不要亂碰,在台灣,除了小弟以外,幾乎沒有多少人可以有如此的遠見

產業分析是一種天生的技能,後天無法學習,但是技術分析,卻簡單易懂

正在看文章的您,自己捫心自問,你們看對了多少次公司盈餘成長性的預期

你們又看出來幾次,公司未來兩年成長會出現衰退呢??
鈔能力
鈔能力 樓主

沒事,大家有自己的想法很好

2023-10-09 0:13
milktoface wrote:
您的發文是2022/10...(恕刪)


看來大家對樓主的怨念還蠻深的,都過一年了,還一直來挖墳

樓主講的有幾點是對的:
1。AMD 財報淨利不怎麼樣
2。Intel 想幹掉台積電
3。Intel 在消費市場仍然佔有大頭
4。AMD 市佔率一直拉不起來

其實1。是財報作帳問題,和Xilinx 關係蠻大的,樓主看的地方異於一般投資大眾,一直劃錯重點。要說 AMD 財報不好,那Intel 的不是更爛?就算是看GAAP,AMD四季加起來才虧0.02,Intel 可是虧了0.22。如果Intel虧錢的藉口是蓋晶圓廠,那為什麼台積電蓋更多卻沒事?一樣是投資 IC 本業,Intel 可以蓋晶圓廠,AMD不能投資Xilinx ?

2。的問題是,不是只有Intel ,還有三星也想幹掉台積電,但想要跟做得到是兩回事,美國政府也不可能為了Intel 不管Apple, Qualcomm, Broadcom, AMD, nVidia 而把台積電硬用政治手段幹掉。這些公司和台積電的利益是深度連結在一起的。美國可以讓台積電降價不賺錢,但不會硬要讓台積電的技術落後Intel。這對美國其他公司沒好處。

3和4 都是實話,也沒錯。也是AMD 要持續努力的方向。不過這個市場利潤其實也不是太高,AMD 另外還有更好更有利潤的市場要顧,AMD 目前三大事業部,CPU/GPU/FGPA,其實人力資源嚴重不足,這一直都是AMD的最大問題。但是 IC 設計技術上,AMD 並不會差Intel 太多。AMD 採精兵政策,先攻利潤高的市場,絕對是正確的方向。

總之,樓主看 X86 CPU 這個市場不夠全面,IC技術方面知識嚴重不足,但卻要以基本面來討論AMD 和 Intel,自然會受到一些業內人士的指教,也是正常的。
milktoface wrote:
就從2022/11/1開始計算,直到上個月底為止


我覺得
如果看到2023/12/31
應該會更精采
期待...
我就是愛拍照 wrote:
看來大家對樓主的怨念還蠻深的,都過一年了,還一直來挖墳

樓主講的有幾點是對的:
1。AMD 財報淨利不怎麼樣
2。Intel 想幹掉台積電
3。Intel 在消費市場仍然佔有大頭
4。AMD 市佔率一直拉不起來

其實1。是財報作帳問題,和Xilinx 關係蠻大的,樓主看的地方異於一般投資大眾,一直劃錯重點。要說 AMD 財報不好,那Intel 的不是更爛?就算是看GAAP,AMD四季加起來才虧0.02,Intel 可是虧了0.22。如果Intel虧錢的藉口是蓋晶圓廠,那為什麼台積電蓋更多卻沒事?一樣是投資 IC 本業,Intel 可以蓋晶圓廠,AMD不能投資Xilinx ?

2。的問題是,不是只有Intel ,還有三星也想幹掉台積電,但想要跟做得到是兩回事,美國政府也不可能為了Intel 不管Apple, Qualcomm, Broadcom, AMD, nVidia 而把台積電硬用政治手段幹掉。這些公司和台積電的利益是深度連結在一起的。美國可以讓台積電降價不賺錢,但不會硬要讓台積電的技術落後Intel。這對美國其他公司沒好處。

3和4 都是實話,也沒錯。也是AMD 要持續努力的方向。不過這個市場利潤其實也不是太高,AMD 另外還有更好更有利潤的市場要顧,AMD 目前三大事業部,CPU/GPU/FGPA,其實人力資源嚴重不足,這一直都是AMD的最大問題。但是 IC 設計技術上,AMD 並不會差Intel 太多。AMD 採精兵政策,先攻利潤高的市場,絕對是正確的方向。

總之,樓主看 X86 CPU 這個市場不夠全面,IC技術方面知識嚴重不足,但卻要以基本面來討論AMD 和 Intel,自然會受到一些業內人士的指教,也是正常的。


以上,劃紅線的地方,是小弟認同的地方

特別以顯示卡來說,intel確實卡關了

雖然ARC 系列顯示卡不到非常強悍,但,在中階效能上,硬體規格有跟nvdia硬剛的實力

可惜韌體技術不成熟

至於晶圓代工進度來看,intel已經正面追上來了,2025年就看良率的問題

當然以這三年的成效來看,18A推出的時程應該會踩點上架,良率我就沒把握可以跟上

總之

intel的進度落後於我的推測,這是不爭的事實

至於方向,在執行長換人之前,三年後,我不認為intel會落後於AMD或是台G電有多大的差距

以上
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
johanneschuang wrote:
我覺得
如果看到2023/12/31
應該會更精采
期待...


如果有這種期待

應該把文字,轉換成持股

這才是理財版文章的意義
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
鈔能力
鈔能力 樓主

johanneschuang。所以表示您的年投資報酬率從極度優秀,變成這兩年極度差勁,對嗎

2023-10-09 18:22
johanneschuang

我長期投資沒在看年報酬率的,都賺好幾倍了,還會在意幾%的報酬嗎?

2023-10-09 22:23
johanneschuang wrote:
如果看到2023/12/31


看來不是2023/12/31
是2024/1/19

結果AMD在1/19突破全歷史新高

反觀intel....
也不錯啦
從2023/1/1的27到48
也漲快一倍....
johanneschuang wrote:
看來不是2023/1...(恕刪)

幸好這段時間內兩者皆上漲,貪財貪財
pigstand wrote:
幸好這段時間內兩者皆上漲,貪財貪財

股票投資的重點不在於你有沒有買到飆股,
而是飆股佔你的持股比重有多少。

配置才是重點。
配置才是重點。
配置才是重點。
tcwu

愛大說得太好..買一股也是配置..富達還可以只買$1元[笑到噴淚]..買一股也可能是持股的20%..買1K股也可能只是持股的10%配置...[笑到噴淚]1元賺100%能跟1萬元賺100%相比嗎?

2024-01-22 2:13
tcwu wrote:
愛大說得太好..買一股也是配置..富達還可以只買$1元 ..買一股也可能是持股的20%..買1K股也可能只是持股的10%配置... 1元賺100%能跟1萬元賺100%相比嗎?


還好我還有兩股,沒被你講到





這每股成本真是超奇怪的算法。
我就是愛拍照

應該是和選擇權結算已經出來了,可是帳上的結算日是 1/22 明天,所以股票已經沒了,但是錢還沒進來。等於是成本還在,但股票不見了。

2024-01-22 3:04
我就是愛拍照

記得前幾年,好像Robinhood 也有類似(但不一樣)的狀況,導致一個新手菜鳥以為自己虧了幾十萬而自殺。那真是有夠冤枉的。

2024-01-22 3:06
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?