Cavendish Lab wrote:只能說股市投資是一門很深奧的學問,賺到一時,並不難 。但要持續地大賺,卻很不容易。不管是正向投資或逆向投資,各有擁護者。重點是切入的時間點對不對。(恕刪) 時間點重要,但永遠抓不準,所以兩種投資方式都需要「策略」來輔助,也是所謂的交易計劃。借用一句老股語:「計劃你的交易,交易你的計劃」。做得到,應該就可以在股市持續賺錢,至於賺多少?就看你的運氣(有沒有行情)。
“結論:選到好的投資工具(股票)及標的(擇股),以最低獲合理價格買入(擇時),藉由時間的力量(長期持有),讓自己的資產隨著時間變大(複利),這方法包含擇股與擇時,至於何時買,何時賣,完全歸於標的的本身(擇股又擇時),這就是我的方法。”能做到如此 還需什麼XYZ策略
給灰狼大滿分奉上小弟這幾年來觀察主動或被動投資擁護者就像瑜亮情結,彼此立場不同就相互攻訐可是兩種投資的精神領袖柏格和巴菲特並沒有 "既生瑜,何生亮" 的交鋒爭論兩位都互讚對方在投資史上有著卓越貢獻,兩套理論都強調時間是投資的朋友所以真正有格局的人,要能有包容萬物的胸懷,這種境界才是真大智者
0050ETF wrote:給灰狼大滿分奉上(恕刪) 讚!…一位投資前輩說過一段話:「投資邏輯不用爭辯,因為每個人的屬性不同;投資方法不能論戰,因為成功的方法不一樣;投資最迷人的地方,找出自己能贏的方法。」…其實可以辯,也可以論,因為在精彩的辯論中可以讓觀戰者學習到更多投資眉角,這是網路論壇存在的真諦。