chocho55 wrote:
在25歲每個月投三千塊在一個平均收益有9%(SP500在過去三十年的平均) 基金或是ETF，那你到60歲時會有總額將近9百萬，
但是你如果現在是45歲，你只有十五年，如果想用每個月一樣的三千塊，在６０歲得到差不多的總額，投資在平均報酬率有9%的基金可行嗎? 很明顯的是不行，你必須要提高風險，這個風險有多大，你必需投資在平均報酬率到29%的投資上才會得到差不多的效果，百分之三十投資報酬率連續十五年的工具不能說沒有，但是失敗的機率也相對提高，所以投資風險跟年紀怎麼會沒關係?
您的舉例不恰當。風險是看事件。承擔風險看行為者(投資者)的能力，能力強~例如資歷、知識、財力、個性等等，強者承擔能力強。年齡優勢只是眾因子之一。
一般而言能在股市存活許多年者對風險也有一番認識，經驗愈多、轉移或者控制風險能力就愈強。
如何控制或轉移，以後有機會再分享。
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1，賠率是1賠3的馬。
內文搜尋