我就是愛拍照 wrote:
你這個還不如1000萬直接0050。
何必自找麻煩還績效落後呢？
0050放50年，會沒有五倍嗎？過去十年都3倍了，你說呢？
到底誰比較穩健呀 ？
歷經股市風浪有經驗投資人都知道基金過去績效，不代表未來之績效表現，亦不保證最低投資收益，何來會有5倍之說?
twjcy wrote:如你說的，過去的績效不代表未來的獲利，過去的無量下跌也不代表未來的狀況，一直拿30幾年前的歷史來自己嚇自己，一點用也沒有。
股市的未來都是未知數?你經歷過從12682重挫到2485嗎?從萬點到斬腰再斬腰嗎?
但是這個也不是重點。
他今天敢講50年50倍，我想他大概有點根據。但是他的績效也是基於目前10年3倍才有的成就。當大盤50年走不到5倍時，我憑什麼相信他能50年50倍？
內文搜尋
從 APP 打開
X