嗑淋法洛 wrote:臺灣人的劣根性......(恕刪) 前面三個字你說錯 後面你都說對 因為這是"中國人的劣根性" 台灣人可是很樸實的還有哪邊欠健保欠最多的? 以我的腦袋記憶好像是"首善之都""最高貴的台北"欠最多吧?欠到被扣地皮 不過現在沒事情了妳的意思是 台北人沒良心@@?
亮哥+ wrote:我不能再同意你更多!...(恕刪) 沒錯 當你拿著200萬去投資再賺錢的時候你身上也揹著一棟貸款尚未繳清的房子我是會覺得壓力滿大的啦 如果投資沒賺 央行又來個升息真怕會有人燒碳...
亮哥+ wrote:我不能再同意你更多!...(恕刪) 人家那是走保守路線如果做融券放空的話這兩百萬子彈的確不無小補如果無法阻止這個愚蠢惡質的政策那麼,就好好利用這兩百萬吧反正比起政府花幾千億上兆來免費送某些人房子區區兩百萬"無息貸款"根本不算什麼什麼?又要罵台灣人劣根性?可是同樣這些人不是喜歡開口閉口說種花民國?那麼,要罵,請正確的罵,罵這就是種花民國人的劣根性我會一邊拿著這無息的兩百萬貸款一邊欣然接受就像說如果看不爽我去排隊加油請正確的罵,種花民國人就是貪小便宜,呵呵
Candywayne wrote:如果賣方因為這樣而...(恕刪) 那要看政府是否期望房價再漲, 還是跌.目前看來, 政府做多房市.房市做多, 後市一定要有實質經濟力撐腰.如果經濟力上不來, 房市會反轉向下.現在除大都市以外, 台灣其它大部份地區還只是小漲而已.漲幅以台北為最, 200萬兩年無息, 僅補助幾萬而已,對推高北市, 高市房價應該沒有用處吧.但對鄉鎮區來講, 可能增加購買率.另外現在是內需不振, 我不以為打壓房市,是現在該做的good idea.尤其一個政策下來是實行到全國.而不是台北而已.台北還有某些城市房價也許該打壓.但其它鄉鎮市還不到打壓的時候.
macacafly wrote:那要看政府是否期望房...(恕刪) 問題是 妳提到實質經濟力 那光這點 以現在台灣是不容易作的到吧?光漲價都支撐不了了補助兩百萬 那誰知道兩年後的利率呢?現在的利率都很..............是要遵從現在利率還是要訂個低利率?我對這方面不熟 想請教一下最主要的是這政策有信用可言嗎?難保明天又會變一次油價來說 讓我感覺他們是真的是走一歩算一歩了 完全沒有定調