魚翅帝王蟹 wrote:本來是每月一張台50(恕刪) 究竟定期定額vs危機入市哪個策略比較好?當初我明明覺得0050 138以上顯然是高點卻依然傻傻定期定額去扣是否該調整,例如歷史新高就不扣款留待危機入市
台灣大部分的人是順民又自律,疫情再過一兩個月應該會緩解,如果沒緩解,最多也像日韓那樣,習慣成自然,但電力短缺,可就短期無解今天又停一次電,看來電力是不夠的,杜紫軍2014.08就預測:2021年會分區停電,如果來個第三次停電?護國神山、電子股或工業類股會怎麼走?恐懼的總合....
xpotter wrote:究竟定期定額vs危機(恕刪) 個人覺得應該都要做 心態比較不會崩 資金配置準備好就好我也有定期定額買到139左右的 如果維持不斷通膨的話小弟我認為定期定額說不定比危機入市還要正確往回看都是賺錢 但是危機入市花費等待的時間成本實在太久了而且心態上真正危機來時也買不下手以上小弟淺見
xpotter wrote:當初我明明覺得0050 138以上顯然是高點卻依然傻傻定期定額去扣是否該調整,例如歷史新高就不扣款留待危機入市 看起來 您還是停留在[老小白]階段去誠品書局走一趟吧!~~~最沒卵用的技術分析[第一次看技術分析就上手]1.開卷有益2.買股票 要買在起漲點 or 回後買上漲3.賣股票分2種(停利法)a.跌破MA5就賣出b.跌破昨日最高點 -(5% ~ 7%)就賣任何金融商品操作皆適用呵呵呵!~~~