發現很多人搞不懂三倍券為什麼要用一千換三千 只知道跟風跟著罵

cougar2015 wrote:
你是白目到極點。2千3(恕刪)

point5028 wrote:
最可悲的是政府搞出很(恕刪)

point5028 wrote:
最可悲的是政府搞出很爛的政策還沾沾自喜， 人民也只能默默承受，接下來幾年繼續被一群抽傭上臺的政客把持國家大事， 媒體網軍繼續洗腦帶風向，這個國家， 哎！

（ 這樣寫會被查水表嗎？好像當今評論政府已無言論自由傘可保護？）

meridian wrote:
1.最爛的政策就是直(恕刪)

meridian wrote:
你真好笑
錢是什麼?
100塊在10個人手中轉一圈, 結果就是100塊又回到第一個人手裡
但10個人都買到他想買的東西了

三倍券的用意就是要你在時間內把他花掉, 提升經濟動能, 而不在乎你買什麼東西

rhythmII wrote:
罵到這些人了....(恕刪)

cougar2015 wrote:
你是犯大錯還反應不過來，
台北市我三千綁台北卡，5個半月消費買每月固定的柴米油鹽衛生紙等，
花掉3千又靠卡登入3千，這3千沒時間限制何時要用完，
我明年一樣消費每月固定的柴米油鹽衛生紙等，
振興，振你政府個頭。
發個2000元，國庫鈔票花多少？
之前印卷買紙就十億，再追加是1.5億，
郵局加班要一億，超商那還沒記入。
單這12.5億 2300萬人分，多少？
笨的可以的政策，自以為聰明。。。幹。

meridian wrote:
我以為在理財投資板的人會更了解經濟運作, 看來好像完全不是這麼回事
像你就是那個不了解經濟運作的人

大家肯花錢 = 經濟好
大家不肯花錢 = 經濟不好
就這麼簡單
跟大家戶頭裡有多少錢一點關係都沒有
沒錢可以借, 借來的錢花掉一樣可以刺激經濟發展

再說一次啊
10個人只有第一個人有100元
100塊在10個人手中轉一圈, 結果就是100塊又回到第一個人手裡
但10個人都買到他想買的東西了

看到癥結沒有?
如果第一個人不把100塊拿出來花, 那後面的人就都不用買東西了, 大家喝西北風吧
經濟不是大家戶頭有多少錢, 而是大家花了多少錢
振興的意義是要在你在對的時間內把錢拿出來花掉, 政府補助只是刺激你的消費欲望而已
跟你拿去買什麼東西無關

另外, 買紙加班徵人這些, 對振興經濟而言是好事, 不是嗎? 政府帶頭花錢不行嗎?
GDP成長裡面, 政府支出本來就是很重要的一部分
不要以為花的都是你的稅金, 政府可以憑空印錢出來, 懂嗎?