• 12

振興券7/15上路,1000換3000,用到12月底,如何發揮最大效益?

yangchihwei wrote:
如何運用這些振興券,使其發揮最大效益?

把振興券包磚頭丟那出餿主意的
一個紓困搞那一堆麻煩,印振興券要不要花錢,
店家收振興券要不要人事處理開支,
收振興券還有資金積壓損失,
有方便嗎?
很多人不曉得為何是1000換3000這個金額,因為金額不能比馬英九高,到時候才能嘴錢花的比馬少,數據比馬高,這可能就是為何有各種不同金額紓困金的原因
yisn2jzw wrote:
很多人不曉得為何是1000...(恕刪)

當初金融海嘯幾乎是各行各業都受重創,一般的老百姓也因為股票受到大量損失,但反觀這次武漢肺炎,台灣防疫的好,主要受創的是部份行業而並非全面,台股也並未崩盤,大部分的人影響其實不大,當然會是針對指標性去紓困,兩者好像有著根本性的不同吧,不懂為什麼老是有人喜歡把兩者混為一談
勇者小欽 wrote:
當初金融海嘯幾乎是各行各業都受重創,一般的老百姓也因為股票受到大量損失,但反觀這次武漢肺炎,台灣防疫的好,主要受創的是部份行業而並非全面,台股也並未崩盤,大部分的人影響其實不大,當然會是針對指標性去紓困,兩者好像有著根本性的不同吧,不懂為什麼老是有人喜歡把兩者混為一談


這次是定存族(不分行業)全面重創
但這次紓困對象也很奇怪 明明受創最嚴重的是觀光住宿大眾運輸還有餐飲服務業 補貼最多的卻是低收入 農漁民 計程車
勇者小欽 wrote:
當初金融海嘯幾乎是各(恕刪)
久賭必贏 wrote:
觀光住宿大眾運輸還有餐飲服務業

餐飲服務業關係農漁業.觀光運輸的TAXI最弱勢.小店不倒以後社會問題就會少一點
雨無均霑.也沒讓花草乾死
小黃餐飲業最弱勢?
現在賺比較少而已
以前可是一個月賺十幾萬以上
現在一個月賺的還是比低薪族多
優先補助?
以前美食外送業月入15萬以上
現在慘到月入不到5萬了
怎麼不補助他們阿
他們也是有幫居家隔離者送餐欸
有台灣價值的人真好
唬爛不會臉紅欸
勇者小欽 wrote:
當初金融海嘯幾乎是各(恕刪)


美國狂印鈔, 現在的股市已與實際經濟情況脫勾, 沒有太多散戶的股市, 當然他的漲跌對一般人來說是無感的. 這次受到影響的產業及就業人口只會越來越多.
要台灣人民先拿1000出來,是會有多大的經濟效應呢?

2300萬人*1000=230億

230億也要跟台灣人民計較,就自己在把預算加230億上來就好了,之後花在市場上,給市場的效果是一樣的。

只能說官員的無能,治國爛,台灣不幸。
振興劵可以拿到200多億的現金不計算成本就是政績,馬英九的消費劵用總金額計算,才可以罵消費劵效益爛,作帳手法高明啊

par3838 wrote:
要台灣人民先拿1000...(恕刪)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?