不要動不動就把2008海嘯或是1929大蕭條拿出來比較,不要再自己嚇自己了,鄉親。你知道1929大蕭條的原因是什麼嗎?目前二派學說有不同分析:『就1929衰退而言,歷史學家強調結構性因素,如大銀行的失策、股市的崩盤。與之相對的是貨幣主義者,他們認為貨幣因素與之相關,如美聯儲的貨幣緊縮政策』銀行失策:現在哪來的銀行失策?這波股市崩盤和銀行一點關係都沒有,銀行股價大跌是被牽連的,銀行並不是造成金融市場崩盤的爆點。而且現在大銀行的體質早就比1929時強健了不知道多少倍。貨幣緊縮: 現在哪來的貨幣緊縮?不只是美聯儲,全世界的央行都是採取貨幣寬鬆的政策好咩。你跟我講有哪一個國家現在是搞貨幣緊縮的,講一個就好,有嗎?少看點電視新聞和報紙那一堆所謂的「專家」為了吸引觀眾眼球的注意力,啥聳動的標題都會用上。動不動就是「大蕭條再現!金融海嘯又來了!全球經濟崩潰!」這種嚇死人的標題。為啥?就要你點進去看啊~多看點書多去瞭解歷史這樣你才能培養自己的判斷能力。你如果連這點事情都不願意做,我勸你早早退出股市。
pathless wrote:不要動不動就把200...(恕刪) 開無限QE然後股市就會一路漲,全世界都照做有樣學樣⋯負利率和印鈔,然後股市一定噴。這邏輯會不會簡單到讓人頭皮發麻。這根本在吹另一個大泡沫。疫情和總經,沒人看這些東西的。股市會漲就好。目前盤面多頭氛圍很嗨⋯⋯喊空的人很多,但真的沒幾個人實際做空安的。也有台股已經是個成功的反轉了,才慘跌半個月就彈回來。根本還是多頭格局。