蚵仔麵線好吃 wrote:股市為反映未來 這就對了。股價和本益比是反應大家對未來eps的猜測。本益比高代表大家猜未來eps會成長。如果你真的相信的話你應該可以說我猜未來幾年eps會成長到XXX元。如果你說不出的話又怎麼說服大家用這麼高的價格買一檔股票。猜對或猜錯很正常。但大家這麼相信台積電值Xxx元或本益比值Xxx倍。但確說不出自己對未來eps的猜測不是很奇怪嗎。
p33mcv wrote:這就對了。股價和...(恕刪) 我在別帖說過了150億美金的投資25本益比(龍頭享有高的本益比)15以上EPS375合理其實三星再怎麼投資與搶單從10奈米後良率就不行Apple要的是有量能如期交貨讓他賺大錢沒貨可出怎麼賺光罩一套3000萬美金而且design rule不同要兩邊壓寶的機會越來越低投台積電時間到就有貨投三星時間到沒貨當然投台積電⋯良率不行沒貨交客戶很難接受除Apple外,現在5nm製程的交期從100天延後到180天有錢也拿不到貨表示150億美金的投資不夠5nm的EUV’可能‘不用雙重曝光這要從廠商規格書中再確定以後3nm要雙重EUV曝光那機台要更多3nm製程可能要200億美元投資那EPS20好了股價有可能到400-500三星的製程技術離台積電越來越遠⋯⋯良率要經驗經驗要有量來刷經驗值沒量怎麼刷經驗值?不要有代差的迷思大立光的產品也沒有很明顯的代差但玉晶光就一直沒大立光好玉晶光何年追上大立光?大家都不覺得玉晶光會趕上大立光為何三星會追上台積電?
韓太太 wrote:接下來的 2020 (恕刪) 那是因為5nm的產能七成給Apple,剩下的大多數給華為在剩下的屑屑...那就是AMD的份了所以2020年底才能拿到5nm的貨所以當然2121年才可能有5nm的製程2020當然是7nm的製程的貨所以看新聞不一定有用記者不一定有分析的本事的....要整個來龍去脈來分析才會有這樣的動態消息...
蚵仔麵線好吃 wrote:我在別帖說過了150億美金的投資25本益比(龍頭享有高的本益比)15以上EPS375合理 你知道本益比25是什麼意思嗎?在科技股來說本益比25的意思是未來eps要成長70-80%。就算低標也要成漲五成。
p33mcv wrote:你知道本益比25...(恕刪) 我之前有貼美股的本益比台積電八成是外資外資的錢買美股台股皆可美股那些本益比那麼高是怎麼來的?投資要穩那投美債那報酬率才多少?國際大資金要往哪裏去?大錢還要高報酬率美債不就沒人買嗎?美股25倍本益比多的是台積電是龍頭未來成長外資先卡位然後台灣人再怪台積電都是外資問題是外資在追高人家趕追高散戶就被洗出去了外資佔八成是什麼意思還能支撐這種高價?外資的股票金額龐大倒不完給散戶的所以外資一直在持有追高持有Why?
那如果投資只是單純圍繞在EPS和PE,連定義PE的貴或便宜的標準都不清楚的話,很難突破投資的思維。EX:1.融會貫通,自然就會理解到為何巴菲特有些時候會給PE50倍以上。2.像最近AAPL 25PE左右 , 以"一般人"的邏輯思維 巴菲特應該是賣光和放空 。