ywenze wrote:所以如果想加入联合国,台湾朋友还是要和中华人民共和国政府搞好关系啊! 可就民進黨政府不懂啊!又或是明明懂但還是硬要騙台灣人,不承認一個中國原則,還要用台灣名義加入聯合國,無異是緣木求魚,可就算台灣真的跟中共搞好關係,也沒辦法加入聯合國,因為只有主權獨立的國家才能加入,中共永遠不可能承認這一點的,台灣不接受一國兩制,兩岸就慢慢耗吧!
timrestart wrote:看美國的行徑感覺不像...(恕刪) 台灣對於美國和中國只是塊豺狼虎口之地!所以才說定位不明說,在國際蔓延到各種邦交!中國咬不下來美國處理不好政客消費不完因為內部重點根本也不是捨摸唬爛公投!而是沒有對的法源基礎和共識在治國!謊言太多!金錢和金權關係利害太重!騙術和犯規法律太嚴重!連護照都敢搞!所以,這個國家的官員不自愛,國際上是腳色的人物也不是這個定位不明的官員都喜歡接觸!浪費時間和生命!建交和斷交在別的國家是大事這種國家是笑話!斷交也要慶祝(??)建交也要勒索(?!)誰叫這摸沒格~定位不明!詐騙第一名
timrestart wrote:看美國的行徑感覺不...(恕刪) 美國會退出聯合國因為出太多錢得到的太少你只看的所謂美國的行徑實質卻不了解動機與目標還有一點,台灣需要提高GDP規模目前台灣人口是韓國一半但台灣GDP規模卻是韓國三成加速最低工資提升(台幣升值)才能減緩對美國的貿易赤字美國首要目標就是改善貿易赤字不是只對付中國日本也是一樣要處理台灣雖然小咖,還是要處理!總之,長年累月佔盡美國的便宜,是不可接受的。
lordkon wrote:所以中國一定沒威脅到美國利益所以美國不會開戰天天喊超英趕美的是哪一國沒威脅到美國美國會想派航艦進入台海操演1996台海飛彈危機美國15分鐘敲定2航母駛入海峽當時柯林頓政府只花15分鐘就做出這個重大決定,藉此警告中國大陸不要輕舉妄動 閣下一直幻想美國會幫你打獨立戰爭 , 真服了你. 當你前面提問為何美國打世界大戰的問題就 了.幫你複習一下, 美國在兩次世界大戰一開始都置身事外, 打仗你們去打, 不關他的事.一戰美國還跟德國有很好的貿易往來, 發戰爭財在一戰美國就開始搞了.1915年德國去追打並擊沉英國商船, 不巧船上剛好有美國人, 這雖然引起美國人反德情緒但也沒有因此參戰,因為賺德國不少錢只好摸摸鼻子, 覺得倒霉.而且美德在這段期間一直有矛盾, 直到1917年德國連續掛掉美國好幾艘船, 這時美國才參戰.二戰前期美國一樣不關他的事, 日本侵略東亞各國想搞大東亞共榮圈就去搞,後來太平洋戰爭怎麼爆發? 1941年珍珠港事件, 同樣的情況, 日本打美國人, 美國參戰!美國就是這樣一個國家, 你不找他打架他不會跟你打, 你要獨立?歹勢有戰爭你自己打, 對了我有武器可以賣你台灣, 要買可以找我老美.你講的1996年那次, 請去看"台灣關係法", 裡面從來沒有一條:台灣宣布獨立如果發生戰爭, 美國就要出兵幫忙打.也沒有:一定會幫台灣建立台灣共和國.美國幫台灣的法源基礎就是"台灣關係法", 這也是美國航母會開進來的最重要的原因之一.這部法對台灣雖有一定的安全保障, 頂多只能讓老共不那麼敢輕易出兵.但美國依照目前的態勢, 沒有條件做更多超出這部法以外的事, 因為不符他的利益.如果閣下還是堅信美國一定會像英雄一樣解救台灣, 恩.... 你高興就好.
ywenze wrote:台湾要进联合国,要...(恕刪) 你是傻了嗎?連中國思維都不清楚。搞不搞好,中國都不會讓台灣加入聯合國。蔣中正那時傳統思維亦是如此。這是中國千年歷史固有一統思維。搞好關係,就是觀察員去外圍不相干。不搞好關係,就是到處排擠台灣。說民主體制,要跟專制政權搞好關係本身就是可笑的很。依趨勢來看,台灣必須堅持站在美國搞好關係。中國更集權後展露侵略性過於顯著!唯有中國重新走向開放自由的道路中美關係才會和緩!