唉踢員工 wrote:
法律上要爭是可以爭,...(恕刪)
昨天回文完就沒再看這棟樓，今早發現怎麼出現好多中古世紀思想的回文。首先，遺產的繼承是不分子或女，法律也有所保障，所以才有特留份這個規定，法律地位不用再討論。
其次是現在社會一直強調女男平等，怎麼講到這個議題時，小孩繼承了媽媽該有的遺產就變成無恥不要臉？有人提到法律是道德的最低標準，但法律也是保障權益的最低標準不是嗎？
這三個小孩在媽媽過世後，舅舅如果也是站在媽媽的立場對三兄弟照顧並在適當時間伸出援手，這些錢我想就算了。但看起來並不是這樣，如此的話，三兄弟去主張自己的法律權利有何難堪？
我媽和我岳母都拋棄繼承，也都是因為母舅的關係，但我們作小孩都沒人講話，因為媽媽還在，媽媽作主，那是她的權利。但樓主媽媽早逝，我覺得媽媽如果在天之臨，也會覺得沒照顧到他們三兄弟有所不捨，會希望他們去繼承那份遺產，當作媽媽給三兄弟人生道路上一輩子的溫暖。
若要講情，這個才是情。
內文搜尋