MiPiace wrote:
證所稅法修正有提供...(恕刪)
如果是為了美國的投資環境，那就很有意義了。在美國可以享受到最多元的投資標的，競爭激烈帶來最低廉的交易手續費用，以及最先進國家完善的法律制度。
MiPiace wrote:
證所稅法修正有提供...(恕刪)
有些人 找一大堆理由， 牽拖一些有錢人 ，雞雞歪歪的， 還不是想要避稅。 合法節稅就算了，但是不想繳稅，只想佔便宜言論讓人不爽啦， 吃果子拜樹頭。 在美國有收入就要 繳稅，管你是股利股息照樣要給。
很多人不清楚的是，你的錢轉到國外去了，等到你過世的時候，親友要去拿回來，可是很麻煩的
不過沒事， 不干我的事情，只是討厭那種不想繳稅， 合理化的 心態， 幹嘛去牽拖政府的稅制，就算他稅制完善你還是不想繳啦。。。。
中華民國政府就是太好了 ， 有所得本來就該繳稅，各國都一樣，股利股息難道不是收入嗎， 中華民國還沒扣股利資本所得呢， 過去實在過得太爽了， 在國外海外收入要扣稅，中華民國因為沒有邦交國很難扣到稅 。。。。 才得以合法節稅
MiPiace wrote:M大說的深得我心...
投資多元當然好，問題是你要熟啊。
熟悉一個市場不是兒戲，當然只投個幾萬美元那就隨便吧，反正死了也沒關係。
做每件事情都是要講求CP值的，要研究一個市場，需要投入多少時間精力？假如我有幾千萬上億要投，那當然值得花時間下去，但是假如只有幾百萬，甚至只有幾十萬，那真的值得嗎？
連一個這麼方便取得資訊，又本益比那麼低的台股都研究不好了，還要去搞一個語言不同、制度不同的美股？我搞不懂這樣的邏輯何在？就有點像，大部分人從國小開始學英語，學了超過10年，還是學不好，結果決定去學法語好了。每個玩台股的跟學英語一樣，好歹也學很久了吧，雖沒學好，但是有這基礎，總是提升比較容易一點吧。
企業經營，股票市場運作，會計報表等等，原理都是相通的，假如你看英文比看中文強，那我沒話說，要不然持有台股，稅率低，本益比又低，雖然是小市場，啊你部位是多大？我幾乎都是持有冷門股，市值只有幾億或是幾十億，但是這個對我們散戶來說也已經是高不可攀了，持有個幾百萬，仍是只是個散戶罷了，手上有幾千萬的，分散個幾檔也不成問題。
老實說，我真的是希望哪一天我會前進美股，那表示我的資產已經大到我難以在台股操作了，我很希望這一天的到來。
我是退休存股族，整天沒事幹，我也很希望找到去研究美股的動力，不過business is business，投資是為了獲利，不是無聊找事做，而投入研究美股，對我來說，CP值太低，應該反過來說才對，投入台股的CP值高，於是顯得投入美股的CP值不夠。
內文搜尋
從 APP 打開
X