• 10

論,被動型投資的心理挑戰(計算報酬有誤,特此更正道歉IRR5.2%上下)


JavHelper wrote:
選啥指數投資, 一...(恕刪)


又是一種不錯的思維
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
JavHelper wrote:
選啥指數投資, 一定...(恕刪)


這是個常見的誤會。


被動投資的目的是在扣除成本後,獲得貼近市場的報酬。是貼近,不是超越。重點在於所選指數對於目標有沒有代表性。
以標的美國股票市場的etf為例,以選擇範圍來說,代號VTI 這支包含了9成以上的美國股票,就會比代號SPY這支包含7成美國股票,更能代表美國股市的市場報酬。

以上僅是考量到工具的市場代表性,還要考量規模、流動性、內扣費用、追蹤誤差等...。

能符合此條件工具很少,而台灣人能選擇的工具就更少了。不是隨便那支基金或etf都可以讓被動投資人使用。

sgxm3 wrote:
這是個常見的誤會。...(恕刪)


9成

7成

新資訊
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
sgxm3 wrote:
被動投資的兩種核心...(恕刪)


我也這麼認為...p大 指數投資+資產分配
當然有在投資...

買股票是投資,買ETF是投資,買基金是投資,買保險也算是一種投資,定存也是一種投資

然算報酬率時,當然同類型相比,股票比股票,債券比債券

就算 p大 有30%(假設) 放現金也不影響

很少人買完股票沒有現金
股海出擊 wrote:
會不會,因為什麼都...(恕刪)


>>會不會,因為什麼都不決定的手法
>>所以跟一般認定的,評估整體市場,經濟數據,政經風險後,做出投資決策
>>的投資行為不同
>>所以被看為單純買賣比率的資產分配(行為)


ETF發行公司要追蹤指數,是一門高深學問
買的就是這群高手的功夫

又,閣下之意是
定期定額,buy and hold,買一籃子股票,的方式
不算投資??


>>換言之,就是不用唸書,不用懂任何事
>>閉著眼睛,請國小一年級的學生幫忙下單

引喻失義
ETF要能追蹤指數,是功夫
買ETF是請一群高手幫忙下單

我非商科畢業
不敢看了幾本投資書籍,或看了幾篇投資部落格,或上了幾堂課
就認為自己能打敗商科畢業的學士碩博士

就如同我不敢練了幾年籃球
就要去挑戰國內甲組籃賽
更別說是NBA了

要知道
在掛有 "只要有夢,就能飛翔" 招牌的懸崖下
有多少豺狼禿鷹吃著 一堆雞鴨.鴕鳥企鵝 的屍體 !

故,買ETF進行指數投資,需要念一些書,知道一些理論基礎,以及主動投資的絕對缺陷
再加上要能了解並接受自我的實力
方能堅持信念,找高手追蹤指數(不是打敗指數^^)


>>下錯了,就不給糖,只要下對就好

這邊不懂....


>>國安基金不採納,不知道是這些經濟博士太笨,還是怎麼了
>>搞的基金虧多賺少

國安基金非常特別,是政府要掌控的銀彈


huang123 wrote:
>>會不會,因為什...(恕刪)


我經常強調,不管是閱讀新聞,或是閱讀文章,或是看書,務必要看透書中所要表達的意義跟內涵的遠見

從我一開始強調,我不能也沒有能力,判斷主動型投資,跟被動型投資哪一個是對的或是錯的

我要強調的是,希望透過這樣的討論,讓這兩種投資的優點跟缺點,更清楚地展現出來,讓更多懵懵懂懂的人,了解自己在幹嘛

或是到底該進行哪一種方式投資,這才是最重要的地方


以下分享

被動型ETF中,沒有高手,這樣的基金非常簡單,他可以透過程式交易達到追蹤指數的目的

如果有不懂的朋友我舉簡單的例子

假如0050裡面只有3檔股票

指數權重分配為

A公司50%

B公司30%

C公司20%

該基金規模100萬,他就會

買進A公司50萬

公司30萬

C公司20萬

自此之後,完全沒有任何高手幫你看股票了

這就是被動型ETF

大家應該聽過MSCI調整權重

如果0050指數成分股票權重調整,假設大盤盤整,指數無變動

A公司60%

B公司30%

C公司10%

他就被動,再買進A公司10萬,賣出C公司10萬

這就是0050追蹤的原理

跟您所謂經營ETF需要很多高手,是極大的錯誤觀念

由於您不是本科系的學生,就算是,也不一定對股票有興趣,所以不一定會懂這個,但是我還是希望,有心要學習的朋友

一定要去借很多這種股市原理的基本教科書來看,先了解這是什麼東西,才有能力知道怎麼利用這個東西

以上分享,歡迎指正錯誤


所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

股海出擊 wrote:
我經常強調,不管是...(恕刪)

如果我是你 就會從 以下分享 開始寫起 ...

上面四段寫得很好 不過 很多時候不要文字解釋
後面的人只想看簡單的文字 數字 圖像 表格表達 效果會更好

三子父 wrote:
如果我是你 就會...(恕刪)


挖,原來是這樣,下次有機會練習一下
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
股海出擊 wrote:
本篇文章第一張圖示,...(恕刪)

簽到追蹤

huang123 wrote:
>>會不會,因為什...(恕刪)


學,跟投資心理學,我倒是學,跟投資心理學,我倒是可以提出大部分人不適合被動投資的可能性

說太多理論,沒有辦法解釋太清楚

直接詢問大大們,如果今可以提出大部分人不適合被動投資的可能性

說太多理論,沒有辦法解釋太清楚

直接詢問大大們,如果今
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?