核四 VS 風力發電，電價差三倍，大家真的要好好想想了 (第10頁)

charline

charline
個人積分：310分
文章編號：68455492

310分

91樓

2018-05-08 20:26

現在來公投核四最適合，大部分的問題都攤在陽光下了，世界上沒有不污染又便宜的能源，人民要自己決定！

jasterlee

jasterlee
個人積分：2092分
文章編號：68455503

2092分

92樓

2018-05-08 20:27

很多人就是不要核不要空汙不要節約也不要貴的電, 做不到就用選票叫你下台, 結果輪來輪去官員政客都賺飽飽的, 就老百姓仍在幻想找下一個能寄託的神人出現. 難怪一輩子只能做死老百姓

城市浪人

城市浪人
個人積分：148分
文章編號：68455561

148分

93樓

2018-05-08 20:32

jasterlee wrote:
很多人就是不要核不要空汙不要節約也不要貴的電, 做不到就用選票叫你下台, 結果輪來輪去官員政客都賺飽飽的, 就老百姓仍在幻想找下一個能寄託的神人出現. 難怪一輩子只能做死老百姓 ...(恕刪)

今天看新聞,

又一個喊著公平正義的立委資產破E了.....

從政混得好....比做股票做生意還好賺....

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：68455619

1016分

94樓

2018-05-08 20:39

台灣核電廠已經通過經濟合作暨發展組織核能署（OECD/NEA）壓力測試，獨立專家小組中一名日籍專家表示，經這次壓力測試評估，他認為台灣核電廠可抵抗類似福島核災的地震、海嘯

歐盟執委會(EC)9人專家小組，2013年來台進行臺灣「核能電廠壓力測試國家報告」同行審查(Peer Review) 的現場訪查工作。同行審查報告指出:台灣四座核電廠通過此項壓力測試，整體而言，臺灣所執行的壓力測試實質係遵循於2011至2012年間在歐盟執行的壓力測試，其結果與相關歐盟壓力測試結果可視為相當。歐盟同行審查注意到原能會並未發現台灣的核能電廠有任何安全相關而須立即停機的弱點。專家小組確認臺灣核能電廠普遍採用高安全標準，且在多數領域符合國際目前的先進技術實務。

而攻擊核四不安全的是誰？
方儉
劉黎兒

偶的天，，，，

核四不安全？
那裡面幾百工作人員是傻子？

mart1

mart1
個人積分：118分
文章編號：68455704

118分

95樓

2018-05-08 20:47

曹sir wrote:
支持核能的可以參考...(恕刪)

討論那麼久，還是輸給了選舉的意識形態。
文中一句還蠻中肯的，核廢料反而是人類可以處理的廢料。
因為不安全，因為有戰略用途，所以特別小心；那怕是成本高了一點。
煤渣、空污，多數無法處理，掩埋或是視而不見。
毒害土地植物最後吃進去，空污吸進去，多了多少的癌症風險!!

mobil123

mobil123
個人積分：911分
文章編號：68455731

911分

96樓

2018-05-08 20:49

我是這樣認為

我們目前只能解決目前的問題

就是電費沒有漲價的空間

蓋核電廠當然有危險，我也是北部人，發生問題時是一起死

都已經快完成的電廠硬要他停，這就好像今天沒有安全氣囊的車你不敢開上路依樣

台灣沒錢了，很快就要像菲律賓依樣了，如果政府再這樣亂下去

支票亂開

預算亂花

政治目的

薪水從大學畢業五萬，到現在三萬不到

技術方面全面斷層，因為五專被廢掉，真正懂技術的教師反而不被接受

外勞銜接低薪斷層，本國勞工負擔一直加重

一個虧錢的台電還敢加薪??

02933

02933
個人積分：9053分
文章編號：68455750

9053分

97樓

2018-05-08 20:51

個人一向是支持核電

在台灣核電變成政客操弄的議題了

stock6688

stock6688
個人積分：90分
文章編號：68455797

90分

98樓

2018-05-08 20:54

台灣是夏季缺電，所以最快最好方式是檢討耗能工業， 1.夏季耗能工業，白天停工或減產，由賦稅減免優惠，夜間用電可以優惠， 2.能源效率差產業,課徵懲罰性電稅，由耗能性產業下手，可以快速增加供電，沒理由，每年花3000億以上讓耗能產業浪費，至少夏天要嚴格限制，而不是整天想蓋哪種電廠

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：68455993

1016分

99樓

2018-05-08 21:12

stock6688 wrote:
台灣是夏季缺電，所以最快最好方式是檢討耗能工業， 1.夏季耗能工業，白天停工或減產，由賦稅減免優惠，夜間用電可以優惠， 2.能源效率差產業,課徵懲罰性電稅，由耗能性產業下手，可以快速增加供電，沒理由，每年花3000億以上讓耗能產業浪費，至少夏天要嚴格限制，而不是整天想蓋哪種電廠

這是共產國家，社會主義國家才有一點點可能性.

你覺得台灣可以？

簡單說就是把工廠通通趕走，就不缺電了，民生用電才佔22%而已.
把工業消滅了就不缺電了.

wingman9

wingman9
個人積分：2465分
文章編號：68456004

2465分

100樓

2018-05-08 21:13

Ste100 wrote:
台灣核電廠已經通過...(恕刪)

一個情色大師？一個好像最近常威脅要告人～天阿，這樣就決定了我國的能源政策～台灣是沒人才了嗎？