gmoney wrote:
跟很久以前的其他討論比較，我看到你的進步了，
找到自己哪裡不清楚然後去求知，知識才會成為自己的。
沒錯，
其實我很多事情都是跟人家討論(或是爭論)之後才越來越懂。
對我來說，承認錯誤本來就不是一件丟臉的事，
錯了就承認就好，我是覺得沒必要一直嘴硬。
但是有時候在討論過程中難免會帶有一些情緒，
不過我想這並不是太大的問題。
以前很多我跟別人爭論，結果最後確實是我搞錯了，
我也就承認錯誤就好了，
反而這中間學到的東西就是我的。
我覺得這才是我來這邊最大的收穫吧。
雖然我常常說我來這邊主要是混時間的。
gmoney wrote:
你最大的問題就是用保險的角度看金融業，
這樣真的太狹隘了，實務上真的不是這樣！
恩，也許吧，哈哈。
當然，每個人都會有自己的角度，
其實我在這邊跟大家討論也是想看看其他不同的角度有可能是甚麼樣子。
畢竟我一個人不可能所有行業都去作一輪，
用別人的經驗來學習是可以事半功倍的。
gmoney wrote:
20年太長且給的利息太少，儲蓄保障分開來做才更有利！
20年內假如來個3到5年的升息循環，
保險公司從2008年開始賣的終身險跟儲蓄險，
嘿嘿！應該會賺得笑呵呵！
而那時後的金融股該漲還是跌？
認同，
其實這張保單雖然不適合用來存錢，
但是也不是沒有優點。
我前面有提過，
在某些特定的需求下，這張保單其實是滿適合的。
比如資產轉移的功能。
如果父母有錢想轉移給下一代，
這張保單還滿適合，可以利用分年贈與的方式，
然後再搭配繳費期間(贈與期間)高額的保障，
避免規畫到一半就去找上帝泡茶，到時候小孩沒錢繳不起遺產稅。
