flying899 wrote:
似乎很多回的不瞭解...(恕刪)
有這麼多唷 那還不錯
一個月5萬 一年60萬 6年360萬
6年後 每年領8萬 本金還在
理想氣體II wrote:
小弟跟老婆結婚一年儲蓄險是每個月我要扣三萬.老婆要扣兩萬.個自保六年期的儲蓄險...(恕刪)
儲蓄險年繳才算是存錢，月繳不算！！！月繳月繳越窮！！！
年繳有折扣！！
年繳的資金，可以先轉進網銀定存，1月期，3月期，6月期，
你們兩月繳5萬，兩個月十萬就可做一次網銀定存了!！！也就是每年有多幾百元利息可領
每月繳五萬實力=貸款800萬的效力！！！！結果確變成入不敷出，要靠老婆救濟！！！
這能說什麼呢?？？？
只能說，自助旅行對我們來說，自己找吃找喝找住找玩，這不是跟我們出國出差一樣嗎?？？
差別只是，出差有錢領，還可報公帳！！！但是大多年青人，確把他定位成:出國旅遊就能增長見識！！三年師五年滿，出國玩5天，就有如神助，可以學到很多東西？？？？
年輕人不是不能去花錢旅行！！而是旅行這些簡單的事 ，應該再學生時代寒假打工，暑假安排自助旅行。再學生時代就應該完成了!~~不是等你畢業，該養家活口了，才再那邊自嗨!！！等分父母遺產
那為什麼要再寒假打工，因為寒假跨農曆年，薪水一般比較高，缺人，效率最好，去迪化街幫忙叫賣，不就有錢賺了!
每月繳五萬到低效率的遊戲中，不如分2萬出來，學習最基礎的規劃理財，基債，定存股，ETF,房地產。
再賠的起的時候出手，總比你終身自嗨很富裕，安全多了!！！
你能想像你終身要靠老婆救濟的日子嗎?？？，，，，老婆如果跑了呢?，一夜回到解放前。。。靠死新水自卑自嘆。。。
人有三種贏家模式無法複製:
別人的出生。
別人老爸有錢。
別人有遺產繼承！
別把老輸當老師
不過我還是認為這做法是對的,因為你每月還是一直有固定的收入,年紀也不大,所以解約這選項應不在你的選項之一.
只不過認為沒有銀行戶頭錢沒存很多,不過當初看中儲蓄險不就是六年過後每年固定的利息,再來本金也不會因投資失誤的短少,
原則上,這張儲蓄險,是有時間的價值存在,六年到期,若低於市面上銀行的利息,在來解約做打算也不遲,至少現在還沒看到這情形.
我個人儲蓄險並不打算領出來,合約到期,不就每年比別人多一個月的薪水,就算領出來花光也不心痛,畢竟不是自己賺的辛苦錢,是吧.
不過版面上還是有滿多人建議定存股,原則上股市循環週期並不一定,心理壓力,投資態度,又和這不同層面,
也要花一段時間很長的時間去了解,這就要看人了.
不過我看版大我猜也是高所得,我是建議合約到期後,可以參考銀行美金定存,以目前來看股市低點和美金低點,美金機會也比較大些,年輕就是要多學點,把可以拿到手的拿到,就是贏家了不是嗎......
6年長不長？這六年付出去的錢，沒有任何收益，因為解約不划算，所以除非迫不得已，大概也不會解約，儲蓄險最大問題就是繳的錢，就變成死錢，是保險公司可以靈活運用，但保戶確不能動彈的「儲蓄」。
保險公司拿你的「儲蓄」當然是要去賺比付你的還要多的收益，而且保險公司還不能去做投機生意，所以，如果你做一些風險性低的固定收益投資，應該是比買儲蓄險要來的好。最重要的是，人生變化無常，手上有可以變現運用的錢，那才是你的錢，6年儲蓄險，這些錢6年內都不算是你的錢，即使6年後，因保險公司開始付你優存利息，你會捨不得解約，這仍然繼續是一筆死錢。或許你猛然回頭，才發現原本可以用這些錢做的事情、投資、進修....，時間都錯過了
儲蓄險就是適合定存族，或是其他資金轉移目的需求，
我講這樣，已經很清楚明白了，不要抹黑儲蓄險。
儲蓄險也只是包裝俗稱，不用過度解讀字面上的儲蓄+保險去鑽牛角尖
========================================================================
何謂儲蓄: 以備不時之需而已(滿足突來的慾望或是對抗災禍降臨)
何謂定存族: 正規的定存族已經不需要靠省吃儉用來增加本金，或靠孳息維生
純粹滿足於存摺本的數字增生，亦不願改變獲利/風險的斜率
儲蓄本意是小資族幹的事情，定存族已經富到流油，兩者屬性完全不同。
人有高下之分，如果還不懂，那也是理所當然的阿....
內文搜尋
從 APP 打開
X