• 10

"長期投資", 你真的知道嗎?

領股利我倒是進了威健3033

連續20年配股利平均2.1元

今天收盤價17元
3033的威健 看起來也是定存好股 你存威健多久了??
不好意思,如果是還原"95"年買的238成本也應該是64.4左右,也非52啊。

twjcy wrote:
不好意思,如果是還...(恕刪)

請參照95年的還原月線。請看清楚一點。我是說95年買的成本約52元。而非238元買的成本。

"#14樓"a7884大說民國95年買了一張鴻海 283,正確應該是"96年"買入鴻海 283才對,因為95年鴻海並沒有283的價位(283價位是出現在96年)。

而版主在"16樓"回覆說還原95年買的成本約52.應該不是正確的,經本人還原當年(96)鴻海283的成本約當今的80出頭才是對的。

PS1:已參照鴻海10幾年來的還原月線(以上應該沒有看錯?一頭霧水?)。
PS2:95年鴻海並沒有283的價位(283價位出現在96年)。
P3:不好意思,只是告知#14樓"a7884大他股票一個正確的信息而已。

weiwei10231023 wrote:
領股利我倒是進了威健3033
...(恕刪)


剛剛快速地看了一下3033,確實歷年配息非常的優。
可是....

從月線周線和還原曲線來看,長期看起來很不妙啊!一路向下空頭排列的感覺,這是怎麼回事呢?
3033今年剛進40張,預計明年配1.5元以上
3033今年剛進40張,預計明年配1.5元以上
以下是鴻海在民國95、96年附近的股價還原月線圖


民國90年~95年(2001~2006)台股長達五年的低迷期



台股未來十年有沒有可能走民國86年~96年(1997~2007)的長期低迷趨勢?
我個人認為應該沒有人可以準確預估未來
所以定時檢視公司財報的能力很重要,無法預估未來10年只好一季一季評估
目前我還不具備這個能力
只好選擇etf當作長期投資的標的








PS:一直找不到可以看到大盤1990年至今的長期還原月線圖,歡迎提供相關連結,謝謝

自由的雲 wrote:
我個人認為應該沒有人可以準確預估未來
...
只好選擇etf當作長期投資的標的
應該是說因為無法預測未來,所以要分散投資,而ETF是分散投資的一種被動式做法。

ETF就是選擇一籃子股票,0050是台股市值最大的前50檔股票的組合,投資板上有個持有55檔股票的知名網友,他的組合也可以視為是一種ETF,只不過是主動式的ETF。就長期報酬率與波動風險來說,我覺得兩者是差不多的,因為只要分散到一個程度,長期來看,很多的波動(營運波動跟價格波動)就會相抵消了。

買ETF跟買共同基金有什麼不同呢?其實沒什麼兩樣,都是被動式投資,差別就是買共同基金的是相信那個操盤人,而買ETF的就是"不"相信那個操盤人。根據長期統計,超過半數的操盤人的績效會輸給不用操盤人的ETF,所以既然如此,乾脆買費用更低的ETF就好了。

所以買ETF,除了市值篩選類的,譬如0050,其它的還是都有人為因素在裡面,也不能說是全被動式的投資,譬如0056高股息,成分股的挑選就是一種人為因素,買0056的人大概也不會去看他的成分股有哪些,就跟買一檔基金名稱叫做"富貴圓滿高配息基金"是差不多的意思。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?