韓國8月出口「大衰退」近15%，金融海嘯後最慘 (第10頁)

llinsh
個人積分：154分
文章編號：57369697

154分

91樓

2015-09-08 12:35

要整串看完，完全就是雞同鴨講

國家講究戰略經濟也是
不懂可以提問懂的也請放下身段相互尊重

什麼時候商業周刊可以賣贏壹周刊
才有理性討論的可能

至於搞政治的婉君要的本來就是輸贏不是真理
不然現在我們不都該在黑龍江作工嗎？
不曉得人們為何會期待王祿仔可以當狀元？

正義帥劍士

正義帥劍士
個人積分：40分
文章編號：57370717

40分

92樓

2015-09-08 13:53

台灣跟韓國本身就是製造代工起家,難兄難弟罷了
差在台灣經濟迅速起飛比韓國早
但是人家現在老早不把台灣看在眼裡

台灣目前這種畸形社會型態,怎麼能跟上韓國腳步?

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：57370918

7126分

93樓

2015-09-08 14:09

trooperjon wrote:
中共造假的資料有幾分可信度？
我的資料來源，是中華民國。

1.早收清單因為降關稅或零關稅，表現比非早收清單好，這需要懷疑嗎？（引用你的話：用點大腦獨立思考一下！）
2.你的資料來源是哪裡？都是早收清單內的項目嗎？（我猜是"精心挑選"後的項目吧）

這幾年早收清單的報導一大堆，包括中華民國政府公佈的數據，都顯示早收清單的表現比非早收清單要好！

你的反應只顯示你拒絕接受真相，只證明你的意識型態阻止你去思考，扭曲你的思考！

singlegoo

singlegoo
個人積分：10分
文章編號：57371305

10分

94樓

2015-09-08 14:43

另外一則新聞給一些看到關鍵字(HTC,中國)就會爆走的人看,不過我看應該也看不懂更深一層的意思吧
--------------------------------------------------------------------------

快訊／三星手機銷售不佳股價跌　將裁員10%
TVBSTVBS – 2015年9月8日上午11:54..
.

.
.相關內容.

..快訊／三星手機銷售不佳股價跌　將裁員10%
觀賞相片
.
快訊／三星手機銷售不佳股價跌　將裁員10%

..

.
.
▲(圖：達志影像／路透社／版權所有，禁止轉載)

根據南韓媒體報導，三星因為包括Galaxy S6等高階旗艦型手機銷售量不如預期，市佔率下跌了3個百分點，股價也是連續5個月下跌，因此宣布將裁撤三星總公司，包括公關、財務等非核心營運部門的員工，預計將裁員10%還計劃將削減明年部分支出。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E4%B8%89%E6%98%9F%E6%89%8B%E6%A9%9F%E9%8A%B7%E5%94%AE%E4%B8%8D%E4%BD%B3%E8%82%A1%E5%83%B9%E8%B7%8C-%E5%B0%87%E8%A3%81%E5%93%A110-035458581--finance.html
---------------------------------------------------------------------------------------------

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：57371385

25分

樓主

2015-09-08 14:50

trooperjon wrote:
中共造假的資料有幾分可信度？
我的資料來源，是中華民國。...(恕刪)

哪裡的中華民國 ? 該不會是火星上的吧 ~

事實上根據經濟部所公布的資料 , 這些年來ECFA早收項目成長是比整體對中出口高出不少喔 !

關稅減免優惠自然是對台灣產品競爭力有其優勢的 .

正義帥劍士

正義帥劍士
個人積分：40分
文章編號：57371735

40分

96樓

2015-09-08 15:24

早收清單是因為台商在大陸
為了要開放台灣能過去的某些貨物
所以跟中國喬了這套清單
結果適得其反...造成中國簽訂的某些貨物大量傾銷至台
活該阿,反而最大得利者是中國

早收清單講白了,都是為了台商在中國發展
舉個例:某汽車品牌

這是個明爭暗鬥的簽訂...
台灣人民還以為最大利益者是自己勒
天下哪有白吃的午餐?

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：57371992

25分

樓主

2015-09-08 15:47

正義帥劍士 wrote:
早收清單是因為台商...(恕刪)

媒體及名嘴是這樣長期給觀眾洗腦的沒錯啦 ~

可是事實上根據經濟部報告 , ECFA早收項目台灣對大陸出口部份在103年度是207.35億
美金, 大陸對台出口部份則是53.46億美金 , 兩者差了近四倍哩 !! 這還不算入台灣關稅原
本就遠低於大陸這件事喔 ~ 誰得利這不是很清楚嗎 ??
畢竟兩者市場規模差距太大了 ~ 也許市場1%~2%份額在人家眼中不算啥 , 但在台商眼裡
卻是塊大肥肉呢 !!

唉 , 所以說媒體的報導是一回事 , 但報導背後的真相有時我們還是必須去了解的 ....

正義帥劍士

正義帥劍士
個人積分：40分
文章編號：57372294

40分

98樓

2015-09-08 16:08

piwu0531 wrote:
媒體及名嘴是這樣長...(恕刪)

從台灣出去大陸的,不會回到台灣
因為台灣工廠在大陸,所以料只會過去不會過來
從中國出去的,也不會到台灣
但某部份貨物就會被「低價傾銷」(請注意,是低價傾銷,這是重點)

貿易簽訂是很慘忍的,
絕不能討好少部分企業反而放棄整體大產業
但很明顯,放棄大部分產業就是出在早收
提升競爭力的前提是政府要「保護」產業,而不是選擇衝擊
我看看台灣還能被衝擊幾次...
當初某種傳產中國傾銷的時候,台灣傳統產業紛紛哀號
政府馬上轉彎,重新設定關稅壁壘降低衝擊
結果...衝擊那個保護那個,衝擊這個保護這個
這早收清單老早已經背道而馳了

piwu0531

piwu0531
個人積分：25分
文章編號：57372422

25分

樓主

2015-09-08 16:18

正義帥劍士 wrote:
貿易簽訂是很慘忍的,
絕不能討好少部分企業反而放棄整體大產業...(恕刪)

討好少部分企業 ?

當年簽WTO時 , 台灣為了爭面子用已開發國家名義加入 , 導致日後關稅遠低於中韓等
國 , 其後遺症現在大家還在承受 ... 這就是討好少部分企業沒錯 !
可是ECFA早收是討好少部分企業 ? 您確定有看仔細前文中兩岸早收清單金額的對比 ?
差了四倍耶 ! 這也能叫討好少部分企業喔 ....

那台灣到底要占多少倍便宜才能讓您滿意呢 ??

正義帥劍士

正義帥劍士
個人積分：40分
文章編號：57372497

40分

100樓

2015-09-08 16:22

piwu0531 wrote:
討好少部分企業 ?...(恕刪)

過來的東西不低價,如何大量傾銷至台
千萬不要看官方數據,很多事情不是光看數據就可以知道內幕的
要去看官方數據,小弟我建議改另一種方式去網路找找
去辜狗一下「傾銷來台」這四個字
你會有所體會！