seiya936 wrote:現在公司要課營業稅5...(恕刪) 你的回文跟我的有甚麼關係,恕我看不出關聯1.如果只是說公司有繳稅,錢到手中還又被扣稅這點各國都一樣...況且台灣的公司稅真的不高,去大陸,美國,日本走一遭就知道那邊的稅目不但花樣更多還更重,重點是還有一堆奇奇怪怪的社福費用,台商在大陸會出事很多就是省下/不清楚這部分被鬧大上頭來查.2.如果是抱怨股息公司扣過後到手中又被扣稅,那是法人認定原則問題,重複課稅這件事要看到底是採取哪一種說法,不是憑感覺說公司繳了為啥我還要再繳一次.3.至於所得稅45%,台灣也並不孤單,很多國家也如此,我是很懷疑有年收入超過1千萬的人不會請會計幫忙節稅,也很懷疑這種人有時間坐在電腦前跟我們討論.http://a7654311.pixnet.net/blog/post/60835624-%5B%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%B9%B3%E5%9D%87%E6%94%B6%E5%85%A5%5Dvs%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%B9%B3%E5%9D%87%E8%96%AA%E8%B3%87%E6%94%B6%E5%85%A5%E8%B6%A8%E5%8B%A2%3A以2013年前10%收入的平均年收入來看,也不過180萬,適用級距不過20%,你在大陸收入超過27萬,在日本超過82.5萬,在美國超過106萬就是這個%數,如果你是要繳45%又無法節稅的人,請讓我致上敬意,不過現實狀況大部分的人都達不到,那些喊加稅的真的加稅時自己心肝情願就好.至於不用繳稅的,本來就沒啥錢了甚至需要救濟,跟他們計較幹甚麼?台灣的稅不重是事實,但要不要因此加稅是另外的問題,自己想清楚就好.
課稅是國民應盡的義務~~~~但是,股價除權息這件事情,就會讓課稅這件事情變的複雜~~~所以,以後還是不要除權息~~~讓市場決定價格最後,收取一大堆費用、扣抵額減半~~~~~就真的完全不合理~~~~~健保費為什麼要從投資人身上拔毛?????這有相關嗎?????長照費為什麼要從投資人身上拔毛?????這有相關嗎?????大家再不生氣,我記得有網友曾經表示過,乾脆連煙捐、食品安全、交通安全、防癌費用、也從這裡扣啦~~~~哈哈哈哈不然以後所有的公司都用現金減資的方式來發放盈餘好了~~~~~這樣股民就皆大歡喜了~~~~
01newbie wrote:看了你的很多發言,好像沒提到公司也要繳稅的事實。公司賺60萬,過程中已經繳了稅,這就是抵扣稅額的由來。所以,把股利併入所得稅還算合理,前提是抵扣稅額不能打折。 本樓我確實是沒特別提及公司已繳一次 "所得稅" 這回事... 但我知道這個課稅結構, 而且我個人很不能接受扣抵減半, 比健保補充費更不能接受.(也許我不夠認真去找法人實體/虛擬說的分析來說服我自己? )