• 33

【技術分析實例探討】投資買賣看趨勢

我想版主開此版的原因:

可能是想幫助定存股族,不要為了賺股息而賠了價差吧?

所以把投資(存股)+投機(技術分析)融合為一。

一般認為存股和技術分析不可能同時並存,因為技術分析是以賺價差為主要目的,
而存股主要是以股息為本,通常會存股的人,只要股息贏過定存利息就OK囉!

通常會想研究技術分析者,多半是興趣吧?如果又能賺到錢就會很有成就感,
但並非永久都會賺到錢,或許少數人會成功吧?

其實我發覺很少人會因為靠技術分析而賺錢的,可能有,但只是短暫,

厲害者可以基本面和技術分析一起看,但以基本面為主,技術分析只是它的
輔助工具而已。

其實研究技術分析是很費精神又花時間的,壓力也不小。。。

以上是我個人的淺見,版主加油!!
股有股性,所以存股族真的要好好的專注在自己的持股,不要買了就不管它。我前面提過,技術面通常會反應在基本面的變化之前,不過也是有很多相反的例子,這也說明了股有股性,我舉2個例子,我去年進出過的華擎跟信義房屋。

華擎去年5月營收公布YOY衰退了30%,這是很異常的現象,搭配那時華碩降價搶市佔率的新聞,我本來想說隔一天大概要跌停了,結果出人意料的,股價沒什麼反應,我當然就順勢做一下減碼,再過一個月6月營收出來,比5月還差,可是股價還是沒什麼反應(奇怪...),那我當然又再減碼一些,然後7月持續衰退,我在8月份股價第一次重挫時將華擎出清,這時價位仍有100元以上,所以我也全身而退。所以這是什麼股性呀?竟然對散戶這麼善良,給散戶2個月以上的機會去減碼,技術面走勢落後基本面2個月以上,今天華擎股價跌破40塊了。

另一檔信義房屋也是一樣,去年營收已經連續數月皆衰退,股價卻只是小幅拉回,讓我可以慢慢減碼,不僅沒大虧,還小賺出場。

不過再舉2檔反例,伸興跟新麥,才公布7月營收衰退而已,當天開始連續下跌,沒盯盤的散戶想跑都來不及,用技術分析的,應該都已經停損出場,看基本面的,稍微觀望一下,才發現已經人事全非。
moboioloeo wrote:
稍微看小小花農兄回復數篇文章
感覺你應該早已經脫離技術分析.基本分析.EPS那些有用的糾纏
現在進出股票應該像呼吸一樣自然吧
這篇你是好心開出來.要透過其他人跟有定存股的人說點什麼.對吧
這位sam189兄開口就是<<股有股性>>一看就是高手
一定可以給定存股投資人很好的意見.讓我們期待後續精闢見解


M大所言過奬了,其實小小花農很偑服早些年某些前輩對台塑相關股票的中長線買賣點拿捏精準,他們憑的似乎不是技術分析,而是掌握了該個股的"股性",這些小小花農都還在學習中.

小小花農無法對單一個股抓到它們的股性,只能由自己的所學分析去判斷.其實小小花農雖然在股票市場非常多年,但交易的次數可能遠遠比不上剛入股市的新手,所以買賣方面其實也是菜鳥一隻.

就以今年來說,到目前只有交易3次:在九千點以上意識到大盤有反轉味道,而調節了部份核心持股台積電,理由很簡單,大盤要跌,佔權重第1的它一定中奬,所以在140元以上調節了一部份,不過2330是很好的定存股,長線利基的資本進入障礙並沒有改變,基於小小花農的投資原則==>核心持股保留過半續領股息,並沒有完全出脫.

第2次和第3次交易是把這筆資金轉買入防禦股2412,並且分2批買入(除息前和除息後各1次).這個部份小小花農在另一個版[花農交流園地]中有說明.

開這個版目的,其實是想告訴定存股族們,基本面之外,分析的自我保謢也很重要.小小花農對定存股有一些自己的見解,有時間再說說自己的一些想法.

不管是基本面還是技術分析,都有它們的優缺點啦~

可以各取所好,或兩者兼顧。。。加油囉

moboioloeo wrote:
這位sam189兄開口就是<<股有股性>>一看就是高手
一定可以給定存股投資人很好的意見.讓我們期待後續精闢見解...(恕刪)

強調股性是因為我個人研究過的股票很少,而且20幾年投資過的股票不到10家,幾乎就幾家公司在輪流。從經驗中發現,不同股票有不同脾氣(主力?),所以才說股有股性。

至於定存股,那我不在行,那是我在2003年(哇!竟然也12年了)從聚財網幾位對定存股(或稱巴菲特股)有專研的網友身上學來的(經由請教與討論),配合上大環境(這很重要),確實是不錯的投資方式。不過,現在定存股投資方式太多人參與了,超額利潤沒了,只能賺取耐心財,成了名符其實的定存股。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
投資須要有自己的一套能獲利的方式,找不出來的話,學習先進的心法作調整是最快作法,省去自己摸索。

投資應該有一套完整的系統
完整系統應該是包括選股邏輯.進場.出場時機且<<能獲利>>
這四樣缺一樣應該不算完整吧
基本、技術、籌碼等等.每一種都有它的優缺點與盲點
也有比較適用對象.這些也只是系統裡面的一個環節
要單獨用或者混合用都不重要.重要的是有沒有系統化為完整做法
以技術分析裡面的其中一種背離或落後情況.放大再拿去套用與爭論.其實沒意義的
有一套<<能獲利>>完整的系統作法.加上能克服人性確實執行買賣點.
買賣股票獲利.應該就像呼吸一樣自然

例如有人說他的作法就是只追創新高個股
一定會有人拿一堆創新高馬上拉回的個股來吐草.其實是沒意義的
可能那位追創新高的.已經可以做到10次只失敗3次.而且失敗馬上砍單
他有自己一套完整系統在買賣.跟作波段的.當沖的.價值型的
差別只是買賣方法.投入時間.選股標的跟獲利多寡不一樣而已
只要他覺得投入時間跟獲利都很滿意.也樂此不疲不嫌累就好

例如最近小弟發現的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=3809432
蘇菲克妞兄的攀岩手操作法.就是一套完整的操作系統.也帶給蘇兄覺得滿意的報酬率
其他人拿來用好不好用.獲利滿不滿意.相信蘇兄一定覺得一點都不重要

sam189兄20幾年投資過的股票不到10家,幾乎就幾家公司在輪流。
也已經系統化到10家低買高賣在操作.應該也帶給sam189兄覺得滿意的報酬率

小小花農兄也是系統化
就以今年來說,到目前只有交易3次:在九千點以上意識到大盤有反轉味道,而調節了部份核心持股台積電,理由很簡單,大盤要跌,佔權重第1的它一定中奬,所以在140元以上調節了一部份,不過2330是很好的定存股,長線利基的資本進入障礙並沒有改變,基於小小花農的投資原則==>核心持股保留過半續領股息,並沒有完全出脫

投資股票族或定存股族可能要想一下自己有沒有一套
選股邏輯.進場出場時機且<<能獲利>>完整系統.加上能克服人性確實執行買賣點

投資很難嗎.好像很難又好像不難......

以上小弟胡言亂語.最近話真多.真糟糕...

moboioloeo wrote:
投資應該有一套完整...(恕刪)



寫得太好了!股市大概就是這個樣子。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
sam189兄應該在股海中.也是笑看潮起潮落

小弟想說順便留點東西給小孩.也不知道以後他們用不用的到
就貼了一段胡言亂語上來.只希望01的網友不要笑話小弟
原則上定存狗跟著大盤走就可以了吧
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?