• 15

50歲存到1500萬,你們會選擇退休嗎?

會..........我有1000萬就退休........遊山玩水

GT5 J wrote:
雜誌黑白寫你也信,10...(恕刪)


在其他樓看到有操作股票買賣的大大們 一年賺50萬似乎不是難事
常常多空操作 漂亮的話 小case一樁
不過真是高手才有這樣的成績

財神加菲貓 wrote:
假設在50歲存到15...(恕刪)



其實很多人一輩子根本無法有一千萬的總資產...
究竟
人生可以做的事太多了
搞不懂為啥有一堆人要寄情"工作"
除了工作~
這個世界真的有太多的事等著我們去嘗試了


如果沒其他負擔或事故
1500萬在中南部已經很夠養老了
不過對小弟來說除了錢之外
要能開心退休,
最重要的是要能有合得來的另一半
現在另一半是有了
差的只是錢…囧rz

我覺得存多少是其次
善用各種策略
讓退休後的被動收入達 10-15萬
我覺得才能安安心心退休
個人觀點:退休前,能建立一條穩定的現金流,
在財務上可以達成財務自由為優先,這會比存到多少xxx錢更為具體.

另外就是人生的負擔還剩下多少?
如房貸?保險?子女教養費用? 給父母的孝養金等?
如果50歲時這些負擔都還沒結束,那1500W可能還不太夠能安心退休....


Katong wrote:
"定存股"還是股票,而股票的風險評級是RR5
退休人士一但退休,是沒有重來的機會,養老金虧掉就是虧掉了.

許多人推崇的中華電信也不是沒出過大紕漏.
像是以下這件事,與電信本業無關.
精通衍生性金融商品的投資長拍板和投行簽訂了匯率選擇權的合約,
合約長達十年之久.
中華電信可面臨的損失無上限,10年不得解約.
投行的損失有上限,觸及事先議定的匯率以後,合約自動失效.
http://www.nownews.com/n/2008/05/24/973181
===============================================
另一方面,中華電和高盛簽的合約,似乎不合乎常理,去年9月中華電和高盛簽約當時,台幣大約是33元兌1美元,高盛列下保護條款,台幣只要貶破32.7元,合約就自動失效,不用再做賠本生意,但中華電卻沒有設升值底限,眼看台幣一路升值到30元,目前已經慘賠40億元,未來台幣如果繼續升值,中華電信根本只有挨打的份。

=============================================================
最終台幣兌美元貶破32.7達到自動解約的門檻,不但沒虧錢,還有賺.

試想,如果這份合約至今還在,中華電信年年都得虧上幾十億元,它一股能值多少錢?
又能發多少股息出來?
再好的定存股也可能會有與本業無關的危機,且是無法預料.

如果要假設 "定存股"永遠無風無浪也不是不行,
但是退休者是沒有犯錯的空間,也沒有彌補錯誤的機會.(恕刪)


唱衰中華電信的人其實不少,也都能提出不少公司面臨的風險,但其實中華電家大業大,又是寡佔市場,而且還是寡占市場的龍頭,全台灣電信基礎設施做得最全面最到位的....即使有面臨的業內業外的風險,都可能只損皮肉,很難傷筋動骨。再說,照上面理論來看,你連把錢存銀行定存都有風險阿,銀行本業就是把一般民眾的存款拿去做有風險的借貸和投資,那請問銀行借出的錢和所做的投資都100%沒問題嗎? 你以為銀行都不會倒? 所以說,不要什麼事情都雞蛋裡挑骨頭,一定要挑到即使那麼一丁點的毛病都要放大到公司會整個完蛋....如果是這樣,很多銀行在2008年金融海嘯未爆前,所簽下的契約和投資內容,更是嚇人,中華電所簽的那些契約根本小巫見大巫....結果最後這些大銀行不也都還在(一些名不見經傳的小銀行就不在討論範圍)? 同理,中華電從以前唱衰他的人都一直有,到今天不也還健在?

"但是退休者是沒有犯錯的空間,也沒有彌補錯誤的機會"... 對於這句話,我必須說你可以減低犯錯空間到極低,但沒有100%絕對不犯錯這回事情...

你只能做到更安全,但無法保證萬無一失...在這個世界上沒有什麼是100%安全,萬無一失的。只要你確定你的資產是99.9%安全的,那剩下的0.1%就交給上天吧....打個比方,今天如果發生世界大戰再加上主要大國用核武器互轟造成人類大浩劫,你的所有資產就沒了,甚至失去生命,但這已經超出你可以掌控,也就是那0.1%的概率,你就無須為這個擔心,而且也擔心不來的。

不過我個人建議,台股不是只有中華電可以買,你要更安全可以分散。就像你今天中了10億元的樂透,你敢把10億都放在同一家銀行或同一家保險公司? 還是分開放個3家會比較安心,會更安全?

以下推薦分散買 2412中華電,3045台灣大,9908大台北瓦斯,9917中保(如果要更安全再分散買 0050台灣50,0056高股息)....你所面臨的風險當然會比把所有錢放在中華電更安全。買進後,至少每季都花點時間去檢視一下公司財報。因為上述這些股票每年約有5%左右殖利率,比銀行1.4%還高,所以你就當然必須為了多一點的報酬率而要多少花時間關注一下公司的狀況,因為天下沒有白吃的午餐,你說是嗎? 上述這幾檔真的已經可以算是很穩定,很安全的股票了,花點時間注意一下就有比銀行定存更多的報酬,我認為是值得。

1500萬*5% =75萬(每年)....75/12= 6.25 (每月現金流)

每個月6.25萬,真的夠用了,而且還能有點小生活呢。如果有人說一個人每月6.25萬還不夠,那就是你個人生活習慣問題,要好好檢討了,因為你花錢如流水,奢豪慣了,這種人一個月10萬給他還是喊不夠的,貪心無極限。

只要控制得宜,6.25萬都可以養活一家四口了....為何? 南部一堆有兩個小孩的家庭月收入不到5萬,都長年活的好好地且把小孩養大? 也沒看他們活得多悽慘....所以真的不要想那麼多一定要準備二千萬,三千萬.... 其實只要1500在按照上述方法,真的沒太大問題的。
饅頭 wrote:
人生可以做的事太多了
搞不懂為啥有一堆人要寄情"工作"
除了工作~
這個世界真的有太多的事等著我們去嘗試了...(恕刪)


我滿認同的....人生不是只有工作。

人就只能活一次,可曾有想過生命中除了工作,是否有其他的事情等著你去探索?
1500W是夠一個人花,
萬一還有另一半,夠嗎?
千萬不要有等存夠了錢退休才要遊山玩水的想法,
同樣要花錢,年輕玩起來比老了再玩有體力也更有趣.
曾經聽到電視節目問一位財經名嘴叫什麼燕莉的,多少錢才夠她養老?
她回答---5億元.
我(電子業)45歲退休時只有1200萬左右,只有放各種國內外幣值定存,
家裡及小孩開銷老婆薪水剛好可打平,我一個人到處遊山玩水,
4年過去了,我的存款沒有少一毛錢,接著勞保我也要一次領,
我認為1500萬絕對夠在50歲退休(要沒房貸喔!),
而且我認為很多人活不到65歲,
不需要算那麼精準,趁早即時行樂吧!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?