鐵了心不降證交稅！張盛和：不要用「崩盤論」逼政府降稅 (第10頁)

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：56766782

1075分

91樓

2015-07-24 15:20

如果對一般的手上有

漲多少比較重要或

量比較重要?

bestacd85

bestacd85
個人積分：97分
文章編號：56766886

97分

92樓

2015-07-24 15:27

kantinger wrote:
如果對一般的手上有
...(恕刪)

對散戶來說，漲比較重要
對大戶來說，都很重要，請問沒散戶是貨是要出給誰?

不過我很清楚的是，對政府稅收，量比較重要
事實已經證明，搞這些稅制，量能下降，這幾年來證交稅少多少?總稅收反而下降
這種殺雞取卵的做法，還有一堆人說很ok
我也真得很很搞不懂

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：56766939

1075分

93樓

2015-07-24 15:30

總稅收都創新高了對嗎?

對那些老闆本業跟業外那個重要?

gatewaya

gatewaya
個人積分：14分
文章編號：56767882

14分

94樓

2015-07-24 16:27

bestacd85 wrote:
對大戶來說，都很重要，請問沒散戶是貨是要出給誰?...(恕刪)

撇開國家的稅收來看

為什麼不OK?
很久沒聽到左鄰右舍在抱怨住套房了
散戶沒意願進場接刀子很好阿

你只看到大戶賺不了錢出不了貨
卻忽略散戶少損失了很多錢
今天大盤帶量漲上去, 大戶很開心, 沒多久就換散戶抱怨住套房, 開始罵政府

把股市這種零和遊戲當成全民運動, 根本不是正常的心態
這些坑殺散戶的投資客,
美其名為討論稅制的不公,
實際卻是為自己的投資(機)無法獲利而抱怨

ladyarcher

ladyarcher
個人積分：34分
文章編號：56768830

34分

95樓

2015-07-24 17:24

唉~

最近每天都接到地下期貨的電話 ,

都強調低額手續費 ,又不用交易稅

想想如果政府降稅, 這些地下期貨商怎麼生存啊 !

有時也要為這些人想想吧 ~

E.S.mobile

E.S.mobile
個人積分：3500分
文章編號：56768874

3500分

96樓

2015-07-24 17:27

玩股票賠錢也要繳稅...

這到底哪個天才想出來的
下手時都已經課交易稅了

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：56769040

1075分

97樓

2015-07-24 17:38

韓國新加坡交易不管賠賺都要收的

他們想得如何?

zuoaihua

zuoaihua
個人積分：37分
文章編號：56769049

37分

98樓

2015-07-24 17:38

bestacd85 wrote:
對散戶來說，漲比較重要
對大戶來說，都很重要，請問沒散戶是貨是要出給誰?

不過我很清楚的是，對政府稅收，量比較重要
事實已經證明，搞這些稅制，量能下降，這幾年來證交稅少多少?總稅收反而下降
這種殺雞取卵的做法，還有一堆人說很ok
我也真得很很搞不懂
...(恕刪)

多空都有價差可賺,為何是漲比較重要?當然是量比較重要啊
要做生意當然要找人潮洶湧的鬧市,誰會去鳥不生蛋的地方做生意啊?

chlu1129

chlu1129
個人積分：24分
文章編號：56769193

24分

99樓

2015-07-24 17:50

lufat wrote:
股利部份課健保補充...(恕刪)

領股利跟從銀行提款機裡提錢的概念是一樣的

再把錢(股利)領出來的同時，銀行帳戶餘額(股價)數字就會同時扣除

如果股票股利要扣二代健保，是不是乾脆以後大家從銀行領錢都來扣二代健保

這樣健保費的洞就有更多收入來補了

allblue7_11

allblue7_11
個人積分：6分
文章編號：56769333

6分

100樓

2015-07-24 17:58

"張盛和：別牽拖證所稅股市不振主因在經濟基本面"
然後又說台股基本面很好，"張不漲"到底在說甚麼?
重點不是在牽拖不牽拖，不是在說到底是誰的責任誰的問題，而是現在到底要怎麼去做，對股市對經濟有幫助的方式幹嘛不去做?