佳怡 wrote:
我曾聽一位老師說
他上課不管小朋友有沒有聽懂他上的課
反正補習班會教
他只要學生不出事
就好...(恕刪)
這是實情,
有這樣的老師.敢承認算是有GUTS.
工作民間扛,福利在自己手上.
專心養生,上館子,出國旅遊.
杜絕補習,不是一直把考題簡單化,
造成素質一年不如一年.
教育部若能讓學校老師做到補習班所做的,
補習班還能有多少生存空間?
喔,我忘了現在是民主社會,選票還是要顧忌的........
只是現在要求子弟成績的家長,
不會指望公立學校太多.
自己會找家教,找補習班,找私校.
這些家長當中,包含公立學校的教師.
經濟有困難的,就一切憑運氣了,
好比請不起律師的,有公設辯護人.
回到引言,
若是這樣的老師,
國家在他退休後還給7~8萬,值嗎?
teacher978 wrote:
還有 18%要 1995年 民國84年前 有公務員資歷的才有18%
都20年前的事了(恕刪)
18% 不是過去式，而是進行式。最嚴峻的時候還沒到。
初估18% 平均1年補貼700億(最高峰的一半)，實施約60年。大約需要4兆台幣。
18%補貼目前每年700億左右，逐年上升，
最高峰每年1400億後，才會逐年下降到民國140年左右停止。
我有一同事，還有5到7年才退休，他只有民國84年(最後一年的18%)年資。
按平均年齡，會領到民國140年左右。
這樣玩下去，基金破產沒錢了，就給一張領取證明，等財政改善再給，就像戰士授田證。
我們已繳的各式退休基金，都是另一類的加稅，退休後別想領回來，
更何況是一次退、月退，甚至18%退。
內文搜尋
從 APP 打開
X