120739289 wrote:
基金比較方便進出（而...(恕刪)
"現在設想匯率45換1美元，股票位置在4000點，通膨接近10％，你要怎麼做？擔心台灣會不會沉了？"
非常棒的假設,請較上述的比喻數字是否依目前的實際情況所做的比例?!?
小頭寸賭下還行，而且預期收益並不會太高，大頭寸風險就很大了
現在俄羅斯盧布50多兌一美元了，一個月前的舊聞一篇
http://wallstreetcn.com/node/209568
盧布暴跌的真相：如果不是本幣貶值，普京早就頂不住了
2014年10月18日 12:54:14 0
雖然近期市場一直在大肆渲染俄羅斯央行為抑制盧布貶值揮金如土，但是分析人士卻有不同看法。美銀分析師Vladimir Osakovskiy表示，如果不是盧布貶值，俄羅斯經濟狀況早就處於崩盤狀況了。
一項最新的民調顯示，大多數人俄羅斯人認為西方國家對俄製裁的根本目的是促進歐洲國家的經濟。俄羅斯政府對此也深知肚明，這一點可以從普京的強勢態度上可見一斑，詳見：普京對歐美的警告。但是在國家貨幣政策上，普通人還是想法「太年輕，太簡單。」
根據Osakovskiy的分析，由於油價大幅下跌，俄羅斯2015年GDP可能出現1.5%的萎縮，此前的預期則是持平。與此同時，俄羅斯2014年的通脹水平可能達到5%，是央行明目標的兩倍之多。
Osakovskiy表示，俄羅斯央行最新的三年期財政預算是建立在最好的市場預期之上。在100美元/桶的時候，俄羅斯政府預計2015年財政可能會出現小幅赤字，但是隨著油價觸及80美元/桶，俄羅斯的經濟顯然正在面臨大麻煩。因此俄羅斯方面必須尋找自己的應對之道：那就是貨幣貶值。
盧布今年的貶值幅度和油價大致相同，這意味著以美元計價情況下，俄羅斯原油銷售所帶來的盧布收益基本出於平衡狀態。這也是為什麼俄羅斯政府繼續允許盧布自由兌換的原因之一。實際上，如果油價繼續下跌的話，普京將放任盧布貶值。從維護財政平衡的角度而言，俄羅斯可能會讓盧布進一步下跌15%，即便今年至今為止盧布的貶值幅度已經達到20%。
當然，貨幣貶值也面臨一定的風險——通脹和資本外逃。不過Osakovskiy相信，考慮到原油和天然氣對於俄政府收入的重要性(50%)，只要油價不能明顯回升，弱勢盧布還將是未來的核心政策。
Q.Roger wrote:
貿易高順差的俄羅斯盧布卻像是根本提不起的爛豆腐
匯率：在被動上，是受一國與他國，國際金融帳、經常帳流動而產生市場供需變動的結果，在主動上可以在國際收支失衡時做為央行調節工具。而名目上的匯率，只是適應當下的時空環境產生的結果，匯率因時間的推移，會受到兩國財政決策不同而有不同變化，如通膨、貨幣政策等....。匯率真正的意義應該不在於名目上的，而是當下的情境兩國各自貨幣購買力的消長。就像現在去回顧1：40的年代，因時空背景不同，也無從比較
Q.Roger wrote:
盧布暴跌的真相：如果不是本幣貶值，普京早就頂不住了
這事實情，但我們只要關注的是，他是否頂住，而不是用什麼方法頂住，當然貶值產生的問題，在往後的日子也是要解決的，到時再看他如何解決，問題總是一波接一波，否則怎能稱為危機。
恬適生活 wrote:
是否依目前的實際情況所做的比例?!?
通膨2014是9.2％，其他情況應該算是輕估了。
內文搜尋
從 APP 打開
X