hataliu wrote:
.房地產交易所得，應該併入所得稅
這樣簡單又課稅單一化
有可以解民怨
不是很好嗎?..(恕刪)
大大我也一直是這樣想的... 要壓抑房產真的很簡單....
只是也會影很多人的生計。
最重要的是，很多部會首長，立委，..都是有很多房產的人。
你覺得他們會認真來打房地產嗎 ?
victor663 wrote:
搞清楚,不是有領股利就是富人,而是目的要求每年領數百億股利的大股東富人們,多回
饋一點稅金!而我們一般小散戶每年少抵扣一點稅金,對大多數小散戶根本沒差多少!要
真不願意那就賣股不參加除權就是了! 連年收十幾億股利的張忠謀和郭台銘甚至美國巴
菲特都讃成富人多繳稅,我們一般民眾當然樂觀其成! 台灣一般受薪階級已經貢獻過多
稅基,富人們多繳點稅也算做功德~
再說這些政策連綠營都不反對,顯見此政策政治正確!因反對者,會被扣上為富人節稅的...(恕刪)
套句台灣話:「會算，不會除」，不然就是您還沒搞不清楚這個策略的問題所在。富人可不是這麼想，所以他們才會這樣的作法。
直接調高個人綜合所得稅不就結了，現在搞一個齊頭式的假公平，窮人還喊讚？台灣人真古意！
PS.算了，喜歡就好，怪不富者越富，窮者富不起了。
隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
加稅案,財政部預估
1金融業營所稅回復稅率5%,可增加收200億
2. 所得稅最高稅率提高到45%,可增加稅收100億
3.股利扣抵稅率減半,可增加稅收500億
看來財政部首要徵稅對象是全體大小股民和高扣抵率的 非電子業( 例如,鋼鐵股的扣抵稅率高達33.87%), 主角不是富人,富人稅只是插花小菜的配角.
郭董的公司可能享有有獎勵投資,扣抵率低,受減半的影響不大,既然這樣無感,支持此次加稅內容,怎不考慮直接把最高稅率提到60%
,說不定又可多200億扣抵稅率減半的影響
內文搜尋
從 APP 打開
X