msg1394 wrote:
台中火力發電廠就是又多了一根煙囪
現在是全球最大的發電廠
一天燒煤5萬噸
應該要反南電北送
才對
北部也蓋了三座核電廠了.
不會比火力廠還好.
中南部人都到北部討生活,
哪裡人多只好拼命在哪附近蓋電廠.
enzolin168 wrote:
2016年日本的電力零售(民營化)開始實施
台灣應該在民營化方面多加用功
現在電力民營化草案躺在立法院裡
而且也分為兩個版本
大家應該去督促這個民營化草案才是正確的方向
而非去討論有核沒核的問題
民營化台電或中油才是找死.
中華電信民營化了.
結果中華電信有賠過錢嗎? 沒有.
台灣的網路與手機費幾乎是亞洲最貴.
沒有因為民營化或者有競爭者,遠傳,台哥大而變便宜.
也沒有因為民營化沒有弊案,就變得比較便宜.
因為民營化後, 弊案就不是弊案了, 是經營者自己愛怎麼給誰賺就怎麼給誰賺.
愛怎麼自肥, 就怎麼自肥.
台灣電價與油價都是亞洲偏低的.
一但民營化後, 沒有電力或石油公司願意賠錢,
油電價只會向國際原物料價格看齊,跟著大漲.
請先參考各國電價, 再來想要不要民營化.
hello
1990年至2012年之間，德國的溫室氣體排放量減少將近百分之二十六。2012年，德國的CO2排放量為9億3千1百萬噸，相當於該年每人11.4噸。其中最大部分是消耗在能源的使用（大約百分之八十）。它來自於需要燃燒能源物質（如石油、煤和天然氣）的各個部門，像是發電廠、工業、交通、住宅與商業部門。而非能源消耗或不明確數值的排碳量，則主要來自農業與工業過程。
在二十一世紀的前十年，溫室氣體的排放量是相對地逐漸降低。然而，根據德國聯邦環境部的最新數據，從2011年至2012年其排放量上升百分之一點六。這項數據的上升有兩個重要原因。一方面，由於2012年的冬天極為寒冷，因此暖氣的使用量高於前一年；另一方面，用來發電的褐煤與煙煤用量增加，而排碳量較少且亦能用來發電的核能與天然氣用量則相對減少。
儘管德國已進行能源轉變，2012年其溫室氣體排放量仍舊上升。這顯示，聯邦政府野心勃勃的目標：直到2020年時欲降低百分之四十的二氧化碳排放量，將會變得困難，尤其是如果只有電力部門做出努力，而其他領域沒有跟進的話。特別是運輸部門與暖氣部門之進展一定要達成目標。因此，歐洲的碳交易也必須再加強，例如在未來，運輸部門也預計納入「碳交易（cap and trade）」的系統裡，並且儘早在歐盟層級上，確認2030年降低二氧化碳排放量之目標。如果有明確政策措施的話，則那些排碳量較低的基礎建設將會獲得投資，進而達成能源轉變的目標。
消彌一個災難帶來的就是另外一場災難
因為人類是地球最大的災難啊
內文搜尋
從 APP 打開
X